Hallo Arne,
nun, so schlimm sind Deine Aufnahmen doch gar nicht. Wenn die Bilder aber so schlecht werden, dass man schon an der Echtheit der eingestellten Pilze zweifeln kann, dann ist Kritik angebracht. Es gab genug Beispiele über gefaikte Informationen und wo sich hinterher über die Reaktion kaputt gelacht wird oder später steht in der "Blöd" sowas wie: "Pilzfachleute erklärten Knetgummi-Pilz als eßbar!" oder so ähnlich. Wenn ich mich verarscht fühle, darf schon mal eine Kritik sein und die fällt dann womöglich ein klein wenig barscher aus, als eine Kritik, in der man schreibt, das bei der Qualität nicht genug Details für eine Bestimmung erkennbar sind.
Zu Deinem Pilz, der könnte vielleicht Boletus pinophilus (der Kiefernsteinpilz sein). Welches Pilzbuch verwendest Du denn? Ich kann Dir für da oben "Svampar" von Ryman und Holmåsen empfehlen, das gibt es hier zwar in deutsch, aber da Du ja jetzt Schwede bist... Sollte in jeder größeren Buchhandlung gerade jetzt zu bekommen sein.
Ich treibe mich hauptsächlich in Småland Nähe Oskarshamn rum, also doch ein Stück weg.

VG ausm' Ruhrpott,
Jens