[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: Lamproderma ist doch kein Basidiomycet

Geschrieben von: Peter S.
Datum: 16. September 2008, 15:43 Uhr

Antwort auf: Re: Lamproderma ist doch kein Basidiomycet (Peter W.)

: Hallo Peter,

: der Sachse der sich mit der Gattung beschäftigt, heißt Frank Dämmrich.

: Tomentella die Gattung. Wir haben Tomentella schon auf vielen
: "Substraten" gefunden, wie auf einen Teller, einen Handschuh
: u.s.w. Besonders häufig aber auf Dung oder besser in Dung.

: Gruß Peter Welt

Peter an Peter,
ja zweimal richtig.
Tomentella terrestris
So krustig und hart ist meines Wissens auch kein anderes "Filzgewebe".
Also gehören Teller, Handschuh und Knochen, wenn sie auf der Erde liegen, zur Erde, deshalb: "Erdbewohnendes Filzgewebe" sonst wäre es ja eine "Tellerbewohnende Kruste" oder ein "Handschuhkrustenüberzug" - Unsinn (Entschuldigung).

Grüßle an alle

Peter Specht

Beiträge in diesem Thread

tierisches Rätsel *PIC* -- Peter S. -- 15. September 2008, 18:54 Uhr
Re: tierisches Rätsel -- Evchen -- 15. September 2008, 21:01 Uhr
Basidiomycet -- Peter S. -- 15. September 2008, 22:08 Uhr
*Hmpf* - aber ich war mutig -- Evchen -- 15. September 2008, 23:42 Uhr
Re: *Hmpf* - aber ich war mutig -- Peter S. -- 15. September 2008, 23:50 Uhr
Lamproderma???? -- Evchen -- 16. September 2008, 00:11 Uhr
Lamproderma ist doch kein Basidimycet -- Peter S. -- 16. September 2008, 07:19 Uhr
Re: Lamproderma ist doch kein Basidiomycet -- Peter S. -- 16. September 2008, 07:20 Uhr
Re: Lamproderma ist doch kein Basidiomycet -- Peter W. -- 16. September 2008, 08:21 Uhr
Re: Lamproderma ist doch kein Basidiomycet -- Peter S. -- 16. September 2008, 15:43 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.