Hallo Peter,

ich glaube dass Du mit beiden Bestimmungen richtig liegst. Typisch für Hygrocybe chlorophana ist u.a. der oben kleiig bereifte und häufig mit einer Längsfurche versehene Stiel (gut, die Längsrille haben auch andere). Die Lamellen werden gegen den Stiel hin sehr schmal, sind also stark ausgebuchtet und laufen dann doch mit einem Zahn herab. Bei der ähnlichen H.ceracea sind sie gerade angewachsen bis leicht herablaufend, jedenfalls nicht ausgebuchtet. Die Sporenform ist nicht so entscheidend, die chlorophana-Sporen sind etwas kleiner. Manchmal können die bei beiden auch leicht eingeschnürt sein. Stark verschieden sind jedoch die Lamellentramazellen, die sind bei H. chlorophana eben "spindelig" und sehr lang, bei ceracea, insipida etc. wesentlich kürzer und zylindrisch. <150 µm passt schon, chlorophana hat 500 und mehr. Es gib noch eine ganze Reihe gelber, meist kleiner Saftlinge, die sich z.B. in der Hut- und Stieloberfläche oder der Lamellenschneide etc. unterscheiden.

Typisch für insipida sind auch die ganz jung roten Fruchtkörper, die bald völlig gelb werden.

Viele Grüße, auch an Heinz,

michel