[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Aha!

Geschrieben von: Helmut
Datum: 12. November 2008, 22:51 Uhr

Antwort auf: Re: Das Problem mit der Pseudoringzone (Andreas)

Servus Andreas,

da wird es interessant. T. stans scheint eine T. striatum sehr nahestehende, wenn nicht sogar identische Art zu sein. Hauptmerkmal soll die abgegrenzte hellere Stielspitze sein. Bresinsky & Einhellinger (1987, S. 453) schreiben: "Weitere Untersuchungen zur Unterscheidung beider Arten in unserer Region sind erforderlich."

T. striatum habe ich - nach anfänglichen erheblichen Bestimmungsschwierigkeiten - zwischenzeitlich in Hunderten von Exemplaren gesehen. Eine T. stans konnte ich bisher nicht davon abgrenzen. Das zugrunde liegende Artkonzept würde mich schon sehr interessieren.

Kennst Du meine Abhandlung über die Ritterlinge im Oberpfälzer Wald aus der Mycologia Bavarica 7 (2005)?

Gruß

Helmut

: Hallo Stephan,

: da fühle ich mich nicht berufen genug, zu antworten. Gerade von den sauren
: Böden kenne ich kaum Ritterlinge, weil mir die Flechten-Kiefernwälder bis
: auf wenige Stippvisiten in den unmöglichsten Teilen Europas weitgehend
: verschlossen geblieben sind. Ich meine den kleinen T. stans ganz gut zu
: kennen und T. fracticum sowieso. Aber das, was ich bisher alles an
: fracticum gesehen habe (und ich gehe davon aus, dass es alles fracticum
: war), das lässt mir keine Vorstellung mehr frei, wie den striatum aussehen
: soll. Aber ich habe viel zu selten striatum-ähnliche Ritterlinge, die
: nicht stans waren im Sand-Kiefernwald gefunden, deshalb kann ich nicht
: urteilen.

: beste Grüße,
: Andreas

Beiträge in diesem Thread

Das Problem mit der Pseudoringzone -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 00:03 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 07:02 Uhr
T. striatum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 21:44 Uhr
Hallo Helmut -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 21:47 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 22:12 Uhr
T. populinum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 22:27 Uhr
Re: T. striatum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 22:15 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 23:10 Uhr
Re: T. striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:18 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 23:54 Uhr
Re: eher nicht -- Ingo -- 13. November 2008, 00:15 Uhr
Re: T. striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:48 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone *PIC* -- Stephan Weißer -- 12. November 2008, 20:58 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 21:36 Uhr
Aha! -- Helmut -- 12. November 2008, 22:51 Uhr
Re: Aha! -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 23:16 Uhr
Re: Aha! -- Andreas -- 12. November 2008, 23:52 Uhr
Ok - aber da ist der "echte T.stans" schön zu -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 23:57 Uhr
Re: Aha! -- Helmut -- 13. November 2008, 00:04 Uhr
Re: Aha! -- Andreas -- 12. November 2008, 23:49 Uhr
Re: Tricholoma striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:13 Uhr
Re: Tricholoma striatum -- Andreas -- 13. November 2008, 00:00 Uhr
fracticum / batschii *PIC* -- Helmut -- 13. November 2008, 00:10 Uhr
Re: fracticum / batschii -- Andreas -- 13. November 2008, 01:13 Uhr
striatum / stans Unterschied? -- Thüringer-Holz -- 13. November 2008, 00:16 Uhr
Re: striatum / stans Unterschied? -- Andreas -- 13. November 2008, 00:19 Uhr
Re: striatum / stans Unterschied? -- Thüringer-Holz -- 13. November 2008, 00:25 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Ingo -- 12. November 2008, 23:22 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 23:56 Uhr
Re:Ja schon... -- Ingo -- 13. November 2008, 00:12 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Ingo -- 13. November 2008, 00:17 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.