[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: T. striatum

Geschrieben von: Ingo
Datum: 12. November 2008, 23:48 Uhr

Antwort auf: T. striatum *PIC* (Helmut)

Hallo Helmut,

Tricholoma striatum ist das (sehr wahrscheinlich) nicht. Es sind wohl sicher Ritterlinge.
Und auch braune. das war's dann aber.
Ganz unkühn würde ich auch noch behaupten wollen, dass sie in die Subsektion
pessundata gehören. Damit scheidet T. striatum definitiv aus, Denn der gehört
in die Subannulata.

Wenn deine Funde wirklich in den Nadelwald gehören, wird das Problem nicht
wirklich kleiner. Man kann nun auch T. usale und T. populinum ausschließen.
Wäre da nicht die kleine Espe, nur 20m hinter den 20 Kiefern gewesen, die du
noch nicht kennst. ;-)

Aber Spass beiseite:
M. Bon BERICHTET in seiner Monographie (bei Andreas für gut 20€), dass für die
Pessundatum-Gruppe einige Kollektionen mit verschiedenen Sporenmaßen registriert
wurden. Dazu sollen auch einige KOLLEKTIONEN Gastro-Vergiftungen hervorgerufen
haben. Wenn M. Bon sowas schreibt, erstaunt mich das ein wenig. Als anerkannter
Mykologe hätte er das auch auf folgenden Punkt bringen können:

Es gibt mehrere verschiedene, recht ähnliche braunweiße Ritterlings-ARTEN
in Nadelwäldern, alle mit dem üblichen Mehlgeruch, die momentan nicht geklärt werden
können.

Vermutlich ist das der Seltenheit dieser Arten geschuldet. Es bleibt wohl nur
übrig, das Geschehen über mehrere Jehre zu verfolgen.

Über ein aktuelles Ritterlingstraktat denke ich jedenfalls erstmal nur nach.
Das einzige, was wirklich eindeutig geklärt zu sein scheint, ist T. stans.
Nur darf man nicht bei BW Pilze und RM Dähncke nachschlagen.
Dort sind m. E. eindeutige T. pessundatum beschrieben.

Viele Grüße Ingo

Beiträge in diesem Thread

Das Problem mit der Pseudoringzone -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 00:03 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 07:02 Uhr
T. striatum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 21:44 Uhr
Hallo Helmut -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 21:47 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 22:12 Uhr
T. populinum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 22:27 Uhr
Re: T. striatum *PIC* -- Helmut -- 12. November 2008, 22:15 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 23:10 Uhr
Re: T. striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:18 Uhr
Re: T. striatum -- Andreas -- 12. November 2008, 23:54 Uhr
Re: eher nicht -- Ingo -- 13. November 2008, 00:15 Uhr
Re: T. striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:48 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone *PIC* -- Stephan Weißer -- 12. November 2008, 20:58 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 21:36 Uhr
Aha! -- Helmut -- 12. November 2008, 22:51 Uhr
Re: Aha! -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 23:16 Uhr
Re: Aha! -- Andreas -- 12. November 2008, 23:52 Uhr
Ok - aber da ist der "echte T.stans" schön zu -- Thüringer-Holz -- 12. November 2008, 23:57 Uhr
Re: Aha! -- Helmut -- 13. November 2008, 00:04 Uhr
Re: Aha! -- Andreas -- 12. November 2008, 23:49 Uhr
Re: Tricholoma striatum -- Ingo -- 12. November 2008, 23:13 Uhr
Re: Tricholoma striatum -- Andreas -- 13. November 2008, 00:00 Uhr
fracticum / batschii *PIC* -- Helmut -- 13. November 2008, 00:10 Uhr
Re: fracticum / batschii -- Andreas -- 13. November 2008, 01:13 Uhr
striatum / stans Unterschied? -- Thüringer-Holz -- 13. November 2008, 00:16 Uhr
Re: striatum / stans Unterschied? -- Andreas -- 13. November 2008, 00:19 Uhr
Re: striatum / stans Unterschied? -- Thüringer-Holz -- 13. November 2008, 00:25 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Ingo -- 12. November 2008, 23:22 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Andreas -- 12. November 2008, 23:56 Uhr
Re:Ja schon... -- Ingo -- 13. November 2008, 00:12 Uhr
Re: Das Problem mit der Pseudoringzone -- Ingo -- 13. November 2008, 00:17 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.