[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008

Re: Cortinarius cf. solis-occasus

Geschrieben von: Andreas
Datum: 30. November 2008, 21:57 Uhr

Antwort auf: Re: Cortinarius cf. solis-occasus (Günter Saar)

Hallo Günter,

: hmmm! ich tippe eher auf Laniger: 1. Die Velumverhältnisse sprechen dafür, so
: hat s-o nur einen Ring, keine Velumreste darunter und der Hut sollte nicht
: derartig von Vélum bedeckt sein, wie auf den Fotos zu sehen.

Bei dem einen jüngeren Exemplar ist in der Tat ein Ring zu erkennen, wie ich ihn auch eigentlich nur von laniger kenne. Das etwas größere Exemplar ist aber sehr velumarm, besonders auf den unteren Bildern gut zu erkennen. Dort sieht man auch, dass das Velum typisch gespinstartig, fast seidig ist, während das Velum von laniger mehr wattig ausgepärgt ist. Auch bleiben bei lanigwer praktisch immer einzelne wattige Fetzen im Bereich des Hutrandes auf dem Hut leiegen, so dass manchmal der Hutrand fast zahnradartig mit weißen Velumresten besetzt ist.

: 2. Auch ich finde immer die gleichen Sporenmaße bei meinen laniger und
: solis-occasus-Funden, anders als in der CFP angegeben. Dazu vergleicht mal
: den neuen Schlüssel in der Funga Nordica: dort steht in Auszügen:
: laniger-Sporen: 10-11,5(12)x6-6,5(7), modrately verrucose
: solis-occasus: 9,5-10,5(11) x 6-6,5(7), rather strongly verrucose,
: danach hätte s-o sogar die kleineren und gröber warzigen Sporen !?
: Was sind da Deine Erfahrungen, Andreas??

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht, nämlich dass meine solis-occasus Funde eindeutig rundlichere Sporten hatten als die von meinen lanigers.Meine allerdings nur drei laniger Kollektionen hatten allesamt recht schmale Sporen, so etwa im bereich (5)5,5-6,5 µm, während meiner zahlreicheren solis-occasus-Funde nie unter 6 µm Sporenbreite hatten, oft bis 7 oder auch 7,5 µm Breite gingen. Die Länge war allerdings bei beiden gleich, so dass sich tatsächlich für mich ein Unterschied in der Sporenform ergab.

Sollte das wirklich C. laniger sein, dann wäre meine bisherige Auffasung, dass es sich hier um zwei gut trennbare Arten handelt, sehr ins Wanken geraten, denn dann wüßte ich plötzlich keni einziges Merkmal mehr, dass die beiden trennen soll. Violetttöne können bestenfalls sekundär herangezogen werden und die Ökologie ist auch nur dann ein Merkmal, wenn es weitere gibt ....

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Cortinarius cf. solis-occasus -- Interhias -- 28. November 2008, 17:25 Uhr
Re: Cortinarius cf. solis-occasus -- Andreas -- 28. November 2008, 21:10 Uhr
Re: Cortinarius cf. solis-occasus -- Günter Saar -- 30. November 2008, 20:39 Uhr
Re: Cortinarius cf. solis-occasus -- Andreas -- 30. November 2008, 21:57 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.