: Vielen Dank für eure Antworten.

: Den Kiefernbraunporling möchte ich ausschließen. Den habe ich schon oft und
: in allen möglichen Variationen gefunden. Außerdem wuchs der Pilz am Stamm
: auf etwa 1,50 m Höhe.

: Der Baum ist groß und die ersten Äste mit Nadeln sind relativ weit oben.
: Kiefer ist es auf keinen Fall. Hemlock hätte ich in diesem Wald nicht
: erwartet, deswegen habe ich die Nadeln nicht so genau inspiziert. Was ich
: mir noch vorstellen könnte, wäre Douglasie, da ist der Stamm ähnlich
: grobschollig-borkig. Da muß ich wohl noch mal hin, den Baum genau
: identifizieren und weitere Fotos machen.

: Liebe Grüße
: Roswitha

... der abgebildete Porling ist, vorbehaltlich einer Bestätigung durch die Mikromerkmale, mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Phaeolus schweinitzii, und zwar kurz nach Beendigung der spektakulären frischen Phase mit dem zitronengelben "Flaum", die Markus auf seinem Bild festgehalten hat.

Richtig ist, dass es "alle möglichen Variationen" von diesem Pilz gibt - aber eben auch diese, die Du zeigst. Die Infektion geht wohl (ob immer?) von der Wurzel aus, kann aber auch weiter oben am Stamm zur Fruchtkörperbildung führen. In unserem Pilzbuch haben Ute Künkele und ich ein fast identisches Vorkommen (ca. 2m hoch an einem Kiefernstamm) abgebildet. Solche Exemplare findet man immer wieder mal, wenn man den Pilzblick in etwas luftigere Höhen schweifen lässt.

Schöne Grüße
Till