Hallo, zusammen

Nach einem intensiven Mik-Wochenende mit Vereinskollegin Anna-Maria
mit Dachpilzen (Samstag)
Schwindlingen, Helmlingen, Stummelfüsschen (Sonntag)
entdeckten wir als hübsche "Nachspeise" am späten Sonntag
in einem vergessenen Schälchen im Kühlschrank eine Inocybe.

Etwas übermüdet, doch willig, für ein so ansprechendes Risspilzchen
"Teamwork-Überstunden" zu machen, klemmten wir uns hinter Mik und "Stangl".
Es ging dann recht zügig.

Vermutet hatte ich makroskopisch eine etwas untypische Inocybe maculata.
Heraus kam etwas ganz anderes,
ein für mich interessanter und erfreulicher Erstfund,
(so denn richtig bestimmt):
Inocybe asterospora

- Fundort: Unter Buchen und Birken
- Stiel auffallend kräftig, gerandet knollig, fast "eingepfropft"
- Sporen auffallend stark höckrig, 10,5 x 8.5
- Metuloide Pleurozystiden vorhanden.
- Echte Kaulozystiden oberes Stieldrittel häufig, vereinzelt bis knapp unter Stielmitte.

Verwirrend beim Schlüsseln war die Sache mit den Kaulos.
Normalerweise ist die "Grenze" nach unten etwa klar.
Hier war ich nicht sicher, ob die vereinzelten schopfigen Kaulos
knapp unter der Stielmitte rechtfertigten,
"Stiel bis unter die Mitte oder ganz bereift" zu wählen.
Das war aber nötig, um zu folgender Art zu gelangen:

Inocybe asterospora Quélet - Sternsporiger Risspilz - ?

Die Sporenfotos sind nicht so gut.
Bei Unklarheit kann ich nochmals nachpräparieren
und die Bilder nachreichen.

Meine Frage konkret.:
Ist der Pilz richtig bestimmt oder gibt es Einwände?

Gruss, Harald Andres