[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Namensgebung

Geschrieben von: Lothar
Datum: 13. Januar 2009, 19:19 Uhr

Antwort auf: Re: Namensgebung (Violet)

Liebe Ditte,
da gibts noch ganz andere Sachen. Es ist zum Beispiel durchaus ein Markt - man kann Geld dafür bekommen, zu Ehren anderer Gattungen oder Arten zu benennen. Es gibt z.B. Käfer, die in Schleimpilzen leben, ich glaube die Gattung heißt Agathidium. Und na ja - da gibts jetzt Arten, die heißen A. rumsfeldii und A. bushii. ..... Da hörts eigentlich auf, oder?

Was aber passiert, wenn zwei Leute denselben Pilz entdecken und jeweils
anders benennen? Sowas kommt aber vermutlich nicht vor...

Das kommt durchaus vor. Dann gilt die Prioritätsregel. Die zuerst erschienene Publikation zählt. Vorausgesetzt, er begeht nicht irgendeinen Formfehler (z.B. fehlende Diagnose). Oder bei Umkombinationen: fehlendes Basionym. Wer den Pilz zuerst gefunden hat, ist wurscht.
Ich erinnere mich, es ist noch nicht soo lange her, da beschrieb Manfred Enderle Psathyrella sacchariolens, im gleichen Jahr Ayer P. suavissima. Ich glaube, die Experten sind sich heute noch nicht einig, welcher Name gilt. Der reinen Priorität nach P. suavissima (ich glaube 2 Wochen früher), aber dem Ayer wurde ein Formfehler nachgesagt, der unterschiedlich bewertet wird (ich weiß es nicht genau - wenn ich ehrlich bin, ist es mir auch ziemlich wurscht). Der Pilz ist wichtiger, den Fand ich vor 2 Jahren zum ersten Mal. ;-)

Liebe Grüße von
Lothar

Beiträge in diesem Thread

sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkommen! *PIC* -- Lothar -- 7. Januar 2009, 23:57 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkomm -- MartinB -- 8. Januar 2009, 00:27 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkomm -- MartinB -- 8. Januar 2009, 00:31 Uhr
Re: sehe rosa (oder rotbraun) für die Nachkomm *PIC* -- Lothar -- 8. Januar 2009, 01:24 Uhr
Re: sehe rosa (oder rotbraun) für die Nachkomm -- Andreas -- 8. Januar 2009, 01:37 Uhr
U.o. korrekt ;-) -- Lothar -- 8. Januar 2009, 08:18 Uhr
Re: U.o. korrekt ;-) -- Andreas -- 8. Januar 2009, 09:28 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkomm -- Violet -- 12. Januar 2009, 16:41 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkomm -- Lothar -- 12. Januar 2009, 17:25 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) für die Nachkomm -- Violet -- 12. Januar 2009, 19:00 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) f�r die Nachko -- Hagen Graebner -- 12. Januar 2009, 19:19 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) f�r die Nachko -- Violet -- 12. Januar 2009, 19:51 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) f�r die Nachko -- Hagen Graebner -- 12. Januar 2009, 20:12 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) f�r die Nachko -- Violet -- 12. Januar 2009, 21:11 Uhr
Apropos Indologin OT -- Thomas Pruß -- 12. Januar 2009, 22:00 Uhr
Re: Apropos Indologin OT -- MartinB -- 12. Januar 2009, 23:25 Uhr
Re: Apropos Indologin OT -- Violet -- 13. Januar 2009, 08:24 Uhr
Re: sehe schwarz (oder lilabraun) f�r die Nachko -- Lothar -- 12. Januar 2009, 22:26 Uhr
Schnecken Klee (auch OT) -- Thomas Pruß -- 13. Januar 2009, 05:41 Uhr
Re: Schnecken Klee (auch OT) -- Violet -- 13. Januar 2009, 08:29 Uhr
Re: Schnecken Klee (auch OT) -- Lothar -- 13. Januar 2009, 12:28 Uhr
Namensgebung -- Violet -- 13. Januar 2009, 13:49 Uhr
Re: Namensgebung -- Lothar -- 13. Januar 2009, 16:40 Uhr
Re: Namensgebung -- Violet -- 13. Januar 2009, 19:00 Uhr
Re: Namensgebung -- Lothar -- 13. Januar 2009, 19:19 Uhr
Re: Namensgebung -- Violet -- 13. Januar 2009, 19:51 Uhr
Re: Namensgebung -- Saftling -- 13. Januar 2009, 21:21 Uhr
Re: Namensgebung -- MartinB -- 13. Januar 2009, 22:51 Uhr
Re: Namensgebung -- Andreas -- 13. Januar 2009, 23:44 Uhr
Re: Namensgebung -- MartinB -- 13. Januar 2009, 23:58 Uhr
Re: Namensgebung -- AK_CCM -- 14. Januar 2009, 00:14 Uhr
Re: Namensgebung -- MartinB -- 14. Januar 2009, 11:38 Uhr
Re: Namensgebung -- Saftling -- 13. Januar 2009, 20:59 Uhr
Re: Namensgebung -- Violet -- 14. Januar 2009, 10:36 Uhr
Re: Namensgebung -- Thomas Pruß -- 14. Januar 2009, 20:18 Uhr
nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Violet -- 13. Januar 2009, 19:18 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Andreas -- 13. Januar 2009, 20:57 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Saftling -- 13. Januar 2009, 21:15 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Andreas -- 13. Januar 2009, 23:41 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Saftling -- 14. Januar 2009, 08:36 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? *oT* -- Lothar -- 14. Januar 2009, 15:10 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Lothar -- 14. Januar 2009, 15:12 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Violet -- 13. Januar 2009, 21:33 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Lothar -- 13. Januar 2009, 22:16 Uhr
Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose? -- Violet -- 14. Januar 2009, 10:43 Uhr
Nanana! -- Thomas Pruß -- 14. Januar 2009, 20:34 Uhr
Re: Nanana! -- Violet -- 14. Januar 2009, 20:57 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.