: Hab ich das, bei nochmaligem Lesen, richtig verstanden, Lothar? Man muss
: heutzutage noch eine solche Diagnose auf Latein schreiben???
: Müssen denn, sorry meine unwissende Frage, Naturwissenschaftler ein Latinum
: nachweisen? Und selbst wenn: Ich hab das große Latinum, glaub aber nicht,
: dass ich irgendwas derartiges formulieren könnte.
: Erstaunte Grüße
: Ditte

Hallo Ditte,

es gab in den letzten Jahren mehrere Versuche, die zwingend vorgeschriebene lateinische Diagnose abzuschaffen und durch eine englische zu ersetzen. Allerdings ist Englisch zwar eine Weltsprache, durchaus, und auch den meisten Naturwissenschaftlern geläufig. Es wäre aber gleichzeitig für andere Weltsprachen ein Affront, z.B. für Spanisch (wird in ganz Südamerika gesprochen und mit Englisch kommt man dort nicht immer weit) oder Chinesisch (wird rein zahlenmäßig wohl von den meisten Menschen dieser Erde verstanden).
Es wurden daher bisher alle derartigen Versuche abgeblockt und weiterhin ist eine lateinische Diagnose Vorschrift, damit eine Art/Gattung/etc. gültig ist.
Dabei musst Du Dir aber keinen ausgefeilten text vorstellen, sondern es ist mehr eine Aneinanderreihung der Hauptcharakteristika deiner neuen Art. Es wird sogar eigentlich gewünscht, dass die Diagnose recht kurz ausfällt und sich auf die wesentlichen Unterscheidungsmerkmale beschränkt. Also nicht etwa einfach eine Übersetzung der in der jeweils gewählten Sprache der Publikation erschienenen ausführlichen Beschreibung. Bei Varietäten beschränkt sich die lat. Diagnose oft auf einen lapidaren Satz wie z.B. "A typo differt colorem alba", was ja selbst Nicht-Lateiner verstehen müssten.

Weitere zwingende Vorschriften sind übrigens die Angabe eines Typusbeleges der auch explizit "Typus" genannt werden muss, und die Angabe, in welchem Herbar er hinterlegt ist. Der Typusbeleg muss eine eindeutige Nummer oder sonstige Kennung haben. optinal wäre z.B.: "Holotypus sub numero 94-278 in herbario M depositus est" oder so was.
Das ganze muss dann in einem Publikationsorgan publiziert werden, dass erstens gedruckt ist und zweitens in wenigstens einigen Exemplaren öffentlich zugänglich sein muss. Du kannst also gerne deine eigene Zeitschrift gründen, die Du auch niemandem verkaufst, aber eine gewisse (sehr geringe) Zahl von belegexemplaren müssen in öffentlichen Bibliotheken hinterlegt sein. 3 oder 5 oder 10 reichen da aber. Für Insider: Siehe Raitelhuber und seine "Metrodiana": Alles gültig was der Mann publiziert!