[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage

Geschrieben von: Andreas
Datum: 18. Januar 2009, 18:10 Uhr

Antwort auf: Brandstellenpilze-Theorie-Frage (Violet)

: Ich bin an diesem verregneten Sonntag mal wieder über Brandstellenpilze in
: einem Buch gestolpert. Ich find die ja sehr interessant, weil mich das
: Phänomen sehr verwundert und hab dazu drei Fragen an die Pilzweisen unter
: euch: 1. Wie hat man das mit der "Brandstelle" zu verstehen? Ist
: da ein Waldbrand gemeint oder auch schlicht eine Lagerfeuerstelle? 2. Wie
: kann es denn sein, dass da, wie etwa Andreas in Bezug auf einen von ihnen
: schrieb, nach kurzer Zeit so einer "pilzt"? Ist das Myzel
: flächendeckend schon fix und fertig überall im Boden und wartet nur
: darauf, dass es irgendwo brennt, damit sich was tut? Oder wie hat man sich
: das vorzustellen? Und 3. Wieso zerstört Feuer nicht alles entsprechende -
: also Sporen und Myzel?
: Es stürmt draußen und ich bin neugierig und grüße euch herzlich
: Ditte

Hallo Ditte,

1. alle Brandstellen, bei denen der Boden so heiß wird, dass er sterilisiert wird dadurch, werden eine Brandpilzfunga bekommen. Also ein Abflämmen der Böschungen bringt nix, weil der Boden nicht heiß genug wird. Ein Grillfeuerchen dagegen schon.

2. Brandstellenpilze sind Pionierarten, deren Sporen eben sehr schnell keimen, Mzel bilden und auch Fruchtkörper schieben. Das ist ihr Vorteil, dafür sind sie wohl gegenüber anderen Arten bzw. Organismen konkurrenzschwach.

3. Brandstellen werden von Kryptogamen nach einem Brand neu besiedelt.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 17:57 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Andreas -- 18. Januar 2009, 18:10 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 18:27 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Ingo Wagner -- 18. Januar 2009, 18:19 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 18:32 Uhr
Morcheln = Pionierpilze? -- seb -- 20. Januar 2009, 23:21 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 01:54 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Violet -- 21. Januar 2009, 19:29 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 20:10 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Violet -- 21. Januar 2009, 20:20 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 21:24 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 21. Januar 2009, 20:46 Uhr
Nebenfruchtform -- rudi -- 21. Januar 2009, 21:38 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Andreas -- 22. Januar 2009, 00:51 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 02:01 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Andreas -- 22. Januar 2009, 07:04 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 14:25 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- seb -- 21. Januar 2009, 23:22 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 22. Januar 2009, 00:58 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 02:26 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 22. Januar 2009, 07:00 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? Plzpatent: Bekloppt! -- seb -- 22. Januar 2009, 22:09 Uhr
nicht vorschnell urteilen... -- Mycelio -- 23. Januar 2009, 11:26 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.