[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Morcheln = Pionierpilze?

Geschrieben von: Andreas
Datum: 22. Januar 2009, 00:58 Uhr

Antwort auf: Re: Morcheln = Pionierpilze? (seb)

Hallo Seb,

: danke für die ausführlichen Erklärungen. Ist echt interessant. Klingt aber
: logisch. Sind die Zuckerarten bestimmt? Da müßte doch schon lange einer
: die effektive Zucht angepackt haben. Bei den Morchelpreisen :o)

Soweit ich weiß ja. Ich habe diese Informationen zum einen aus einer langen Diskussion im französischen Forum mycologia-europaea (dort federführend Pharmacie Clowac) als auch aus Berichten der Arbeitsgruppe um Prof. Buscot in Leipzig (oder halle?). Beim Googeln bin ich mal auf ne website von einem dort gestoßen.

Im übrigen hat sich bereits einer ein patent auf Morchelzucht eintragen lassen und dem Hören-Sagen nach wurde dies für viel geld an Knorr verkauft. Da habe ich aber keine Quellen dazu.

: Das mit der Nebenfruchtform hab ich noch nicht ganz Verstanden. Muss wohl
: noch googeln. Mein Botonik-Latein bezieht sich immer noch im wesentlichen
: auf (Blüten)pflanzen. ROTHMALER und SCHMEIL-FITSCHEN haben so was nie
: erwähnt :(

Blütenpflanzen bilden auch keine Nebenfruchtformen. Diese NFF sind ein Weg für Pilze, schnell Fortpflanzungseinheiten zu bilden, meist einfache Konidienträger, die Konidien abschnüren. Diese asexuelle Fortpflanzung ist aber längst nicht so effektiv wie die sexuelle, aber in schlechten zeiten immerhin besser als nix. Am vielleicht bekanntesten sind diese beiden Formen bei Ascocoryne sarcoides, die einmal in einem hirnartig gewundenen violettrosa Gekröse vorkommt (NFF) und einmal als violettrosa Becherlinge (HFF). Meist kommen beide zusammen vor (in diesem Fall).
Vielfach sind solche Nebenfruchtformen bekannt und beschrieben, aber man weiß bis heute nicht, wie die Hauptfruchtform dazu aussieht.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 17:57 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Andreas -- 18. Januar 2009, 18:10 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 18:27 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Ingo Wagner -- 18. Januar 2009, 18:19 Uhr
Re: Brandstellenpilze-Theorie-Frage -- Violet -- 18. Januar 2009, 18:32 Uhr
Morcheln = Pionierpilze? -- seb -- 20. Januar 2009, 23:21 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 01:54 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Violet -- 21. Januar 2009, 19:29 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 20:10 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Violet -- 21. Januar 2009, 20:20 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 21. Januar 2009, 21:24 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 21. Januar 2009, 20:46 Uhr
Nebenfruchtform -- rudi -- 21. Januar 2009, 21:38 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Andreas -- 22. Januar 2009, 00:51 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 02:01 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Andreas -- 22. Januar 2009, 07:04 Uhr
Re: Nebenfruchtform -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 14:25 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- seb -- 21. Januar 2009, 23:22 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 22. Januar 2009, 00:58 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Mycelio -- 22. Januar 2009, 02:26 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? -- Andreas -- 22. Januar 2009, 07:00 Uhr
Re: Morcheln = Pionierpilze? Plzpatent: Bekloppt! -- seb -- 22. Januar 2009, 22:09 Uhr
nicht vorschnell urteilen... -- Mycelio -- 23. Januar 2009, 11:26 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.