[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Mycena tintin(n)abulum?

Geschrieben von: Violet
Datum: 27. Januar 2009, 12:09 Uhr

Antwort auf: Re: Mycena tintin(n)abulum? (Andreas)

: Hallo,

: das scheint mir nicht ganz so einfach zu sein. Wenn das einzig sinnvolle
: lateinisch bzw. latinisierte Wort mit zwei "n" geschrieben wird,
: also Tintinnabulum, dann handelt es sich offensichtlich um einen
: Schreibfehler und orthografische Fehler müssen laut Code korrigiert
: werden.
: Aber diesen Streit kennen wir ja schon, siehe rachodes gegen rhacodes ....

: beste Grüße,
: Andreas

Lieber Andreas, im Kleinen Pauly (Lexikon der Antike in 5 Bänden) lautet das Stichwort "tintin(n)abulum" (Bd. 5, Spalte 858), woraus wohl zu schließen ist, dass beide Schreibweisen alt sind - und damit beide legitim ... Hm? Was sagt der Meister?
Aber meine Mycena gefällt dir nicht, nein?
Liebe Grüße
Ditte

Beiträge in diesem Thread

Mycena tintin(n)abulum? -- Violet -- 26. Januar 2009, 20:47 Uhr
Re: Mycena tintin(n)abulum? -- MartinB -- 26. Januar 2009, 21:00 Uhr
Re: Mycena tintin(n)abulum? -- Violet -- 27. Januar 2009, 11:29 Uhr
Re: Mycena tintin(n)abulum? -- Andreas -- 27. Januar 2009, 11:46 Uhr
Re: Mycena tintin(n)abulum? -- Violet -- 27. Januar 2009, 12:09 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.