[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Porlingsfachleute gefragt

Geschrieben von: Lothar
Datum: 30. Januar 2009, 16:25 Uhr

Antwort auf: Re: Porlingsfachleute gefragt (Maren)

Hallo Maren,

zunächst: sicher kommt auch C. aneirina (-us, -um ..... bin mir gerade überhaupt nicht sicher, welches Genus Ceriporiopsis hat - Tremellodendropsis ist z.B. Neutrum!) in Frage. Dafür sind aber die Sporen zu schmal. Nun ja - ich will nicht behaupten, dass ich mich in Ceriporiopsis gut auskenne. Meine bisherigen Funde von C. resinascens (die z.T. von H. Ostrow bestätigt wurden) sahen makroskopisch durchaus wie der von Dir abgebildete Pilz aus (wbbei ich mich bei der Porengröße so genau nicht festlegen kann). Tipp: sende ein Stück Exsikkat an Harald Ostrow (am besten frägst Du vorher via e-mail nach: Harald.Ostrow@t-online.de).

: Da gibt es noch Ceriporiopsis balaenae, der auch an Weide wächst, aber für
: den sind die Sporen auch zu groß.

Von dem - muss ich zugeben - habe ich noch gar nichts gehört. Bin nicht mehr überall auf dem Laufenden ...

: Muss man eigentlich davon ausgehen, dass auch bei Basidiomyceten die Sporen
: bei Exsikkatuntersuchungen kleiner sind als bei Frischmaterial?

Exsikkat oder frisch ist nicht der Punkt, sondern lebendig oder tot. Frischmaterial kann durchaus weitgehend tot sein und im Exsikkatenmaterial (kommt auch darauf an, wie alt) können durchaus (wenn nicht zu stark erhitzt wurde) noch etliche Sporen leben.

Unterschiede in der Größe zwischen lebendig und tot? - Ich denke, davon muss man ausgehen, wenn sie auch möglicherweise nicht so groß sind wie etwa bei Asci. Da aber wohl alle Literaturangaben bei Aphyllophorales auf Herbarmaterial (toten Pilzen) beruhen, ist Vergleichbarkeit gewährleistet. Am besten nur in KOH präparieren, da kann man sicher sein, dass Sporen nicht lange überleben .... (Frei nach Zotto: in mortuo veritas ...)

LG, Lothar

Beiträge in diesem Thread

Porlingsfachleute gefragt *PIC* -- Maren -- 30. Januar 2009, 10:53 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- AK_CCM -- 30. Januar 2009, 11:50 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Ingo Wagner -- 30. Januar 2009, 12:07 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Lothar -- 30. Januar 2009, 12:24 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Ingo Wagner -- 30. Januar 2009, 12:39 Uhr
Kommando zurück! -- Ingo Wagner -- 30. Januar 2009, 13:37 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Werner2 -- 30. Januar 2009, 13:45 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Maren -- 30. Januar 2009, 14:51 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- Lothar -- 30. Januar 2009, 16:25 Uhr
Re: Porlingsfachleute gefragt -- myco_loco -- 31. Januar 2009, 23:52 Uhr
Vielen Dank euch allen! -- Maren -- 1. Februar 2009, 15:10 Uhr
Tschuldigung ... -- Maren -- 1. Februar 2009, 15:12 Uhr
Ceriporiopsis gilvescens -- Maren -- 7. Februar 2009, 22:01 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.