: Hallo miteinander,

: Diesen Pilz von einem Trockenrasen hatte ich schon im Oktober einmal - weil
: er zum Fund gehörte - als Bild eingestellt. Nun hätte ich auch gerne
: gewusst, was es ist, aber die Tüftelei verschlingt eindeutig zu viel Zeit.
: A - Da eindeutig mit gekammerter Subgleba = Lycoperdon od. Bovistella
: B - Bilder 3-4: Zeigen sie etwa ein sog. Pseudodiaphragma (= Trennschicht,
: aber nicht pergamentartige Haut (=Diaphragma)) zwischen Gleba und
: Subgleba? Ich würde das gerne so sehen, aber dann komme ich auf
: Bovistella. Wer ist kompetent bzgl. Pseudodiaphragma?
: C - Vgs. Bild 2. Die einzige Bovistella in Deutschland hat nicht/wenig
: septierte Capillitiumhyphen, passt u.a. deshalb nicht. So relativ
: dünnwandige und viel septierte Hyphen (zudem ohne gesehene Poren) scheinen
: mir ziemlich markant. Die Sporen sind fast glatt, d.h. sie sind eine Idee
: rau gepunktet.

: Also, wer könnte den Knoten durchhauen?

Ich halte das nicht für ein Pseudo- sondern ein echtes Diaphragma von Vascellum pratense, dem Wiesenstäubling.

Die Mikros passen soweit auch gut, allerdings solltest Du Dir die Sporenornamentation noch einmal vornehmen - in Kongo und/oder 3%KOH, und vorher am Mikroskop sicherstellen, dass Du alles richtig justiert hast und Die Blende ziemlich offen ist.

Pilzmikroskopierer neigen nämlich dazu, den Kondensor auf halb Neun hängen zu lassen (statt fast ganz oben) und die Blende zum Anschlag zu, und dann wundern sie sich, dass Strukturen kleiner 1 my nicht mehr ansatzweise sichtbar sind. Sorry, falls diese Belehrung auf Dich nicht zutrifft!

Gruß,

Wolfgang