: Hallo Martin,

: das sind nun neue Aspekte durch die Sporenangaben, die cinerea doch wieder in
: die Ferne rücken. Ich dachte vom ersten Posting her, dass 10x 3 die
: größten Sporen seien, aber die Maße jetzt sind für cinerea eindeutig nicht
: mehr akzeptabel.
: Das überreife Sporen septiert werdem ist ein relativ üblicher Zustand. Das
: ist auch nicht in meinem Schlüssel mit "Sporen septiert"
: gemeint. Die Sporenseptierung ist bei Mollisia dann ein gutes Merkmal,
: wenn sie bereits bei reifen Sporen in lebenden Asci auftritt.

: Sollte doch Ingo recht haben, mit unreifen lividofusca?

: beste Grüße,
: Andreas

Hallo Andreas!

Spätestens nach den 2., besseren Makro-Fotos will ich aber nicht recht haben, denn makroskopisch trifft´s eigentlich genau cinerea, wie ich ihn mir vorstelle und wie ich ihn finde. Wenn jetzt lividofusca rauskommt, ist mein makroskopisches Verständnis ja schon wieder im Eimer.

Auch bei meiner letztens untersuchten cinerea (cf., weil tot) sind Sporen von 10,2 und Ausnahme 11 dabei. Man muss das aber als den geringsten Teil der Sporen betrachten, die meisten bleiben unter 10 (siehe andere Sporen auf Martins Bild!).
Freilich bildet lividofusca seine markanten "Bumerang-Knick" und Keulensporen erst bei Vollreife, aber in Martins Mikro kann ich keine Anzeichen dafür entdecken. Sind alle +- zylindrisch-allantoid.

Sprächen die Sporen-Septen nicht auch für vorhandene Reife? Oder gibt´s sowas wie Notreife?

Kurz: ich hoffe, Martin findet kein dunkles Subhymenium.