[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: DGfM inkonsequent

Geschrieben von: Matthias
Datum: 9. Februar 2009, 21:41 Uhr

Antwort auf: Re: DGfM inkonsequent (Krötenhocker)

: Hallo Jürgen und Lothar,

: obwohl der Präsident der DGfM, Herr Prof. Dr. Langer, den Begriff
: "Funga" für nicht etablierungsfähig hält (aus persönlicher Mail
: an mich) und lieber an Althergebrachtem festhält, habe ich mir mal
: bezüglich der Etabliertheit die Mühe gemacht, zu googeln: Google-Suche:
: Pilzflora Treffer: 72900
: Google-Suche: Funga Treffer: 238000
: Also scheint "Funga" zumindest in diesem anerkannt wichtigsten
: Medium unserer Zeit international etwa 3 mal so etabliert zu sein, wie
: "Pilzflora".
: Eigentlich schade, dass ein doch professionell wirken wollender Verein an
: solchen Anachronismen festzuhalten gedenkt. Ob nun "Funga" der
: richtige Begriff ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber
: "Pilzflora" ist nach heutigem Kenntnisstand überholt und gehört
: korregiert, erst recht bei der DGfM.

: VG,
: Jens

Hallo Jens,
man kann das Ergenis natürlich auch anders aussehen lassen wenn du nur nach Seiten auf Deutsch suchst, da sind es dann 66500 für Pilzflora und 3450 für Funga. Traue keine Statistik die du nicht selbst gefälscht hast ;o)
viele Grüsse
Matthias

Beiträge in diesem Thread

DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 8. Februar 2009, 19:13 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Ingo Wagner -- 8. Februar 2009, 19:38 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 8. Februar 2009, 19:56 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- AK_CCM -- 8. Februar 2009, 20:52 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 8. Februar 2009, 21:10 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Matthias -- 8. Februar 2009, 22:11 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 8. Februar 2009, 22:46 Uhr
Richtigstellung -- Krötenhocker -- 9. Februar 2009, 00:04 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Lothar -- 9. Februar 2009, 18:09 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Der Juergen -- 9. Februar 2009, 19:41 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Lothar -- 9. Februar 2009, 19:51 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Der Juergen -- 9. Februar 2009, 20:00 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Der Juergen -- 9. Februar 2009, 19:51 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 9. Februar 2009, 21:12 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Lothar -- 9. Februar 2009, 21:19 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Matthias -- 9. Februar 2009, 21:41 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Hagen Graebner -- 9. Februar 2009, 22:19 Uhr
Hagen konsequent -- Krötenhocker -- 9. Februar 2009, 23:47 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Krötenhocker -- 9. Februar 2009, 22:21 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- MartinB -- 9. Februar 2009, 22:26 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- Lothar -- 9. Februar 2009, 22:48 Uhr
Re: DGfM inkonsequent -- MartinB -- 9. Februar 2009, 23:11 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.