die unversitäre Mykologie
: die ganze Artenaufsplittung oder -zusammenführung mittlerweile nur noch an
: den DNA-Analysen festmacht. Alles andere (also die konservativen Methoden)
: wäre - um es mal so zu sagen - von der persönlichen Betrachtungsweise des
: Beschreibers abhängig.
Klingt ziemlich konstruktivistisch - also grundsätzlich nicht so falsch.
Aber man sollte nicht vergessen, dass auch die DNA-Analysen eine Beschreibung (der "Realität", was immer das ist) sind - genauso wie makroskopische oder mikroskopische Merkmale. Die Deutung der DNA-Analysen (und übrigens auch die Auswahl der gewählten DNA-Abschnitte) hängen somit ebenso von der persönlichen Betrachtungsweise des Auswerters ab. DNA-Analysen haben m.E. per se nicht mehr Wahrheitsgehalt als andere Messungen.
LG von Lothar