Moin Hagen,
nee so offtopic finde ich das gar nicht. Ich finde, dass in diesem Forum die Bilder manchmal richtig "verschleudert" werden: Sie sind atemberaubend schön, aber wandern immer weiter nach unten, irgendwann ins Archiv und landen dann in den meisten Fällen im digitalen Orkus.
Bei der Qualität, die hier geboten wird, könnte ich mir vorstellen, dass solche Bilder in der Wiki auch entsprechend ausgezeichnet werden.
Ich will das Bearbeiten und Bilder einstellen mal so versuchen, wie du das vorschlägst. Man muss halt eine Menge Zeit mitbringen für diese Arbeit, und da ich oft von der Redaktion aus an der Wiki arbeite, habe ich die nicht immer (meistens zur "Erholung" zwischen zwei Artikeln, die ich für die AngelWoche schreibe).
Bei der Erstellung von "lesenswerten Artikeln" scheint mir ein dickes Fell des Autors fast das wichtigste zu sein, dass man mit bringen muss, Was da schon an Edit Wars abgegangen ist, schreckt viele eher ab. Aber das ist halt die Wikipedia …
Grüßlis
Thomas