Hallo Foristen, ich denke ich hab hier zum einen
den Harzigen Stielporling (Lentinus adhaerens). Wuchs an liegendem Baumstamm (vermutl. Eiche), ist klebrig, hat gezähnte Lamellenschneiden, passt auch sonst zur Beschreibung und auch das Mikrobild passt wie ich meine (siehe Sporen).

Hier die Sporen: Länge 6,8-8,3 und Breite 1,8-2,6 µm

Ja, und zweitens: Hier bin ich eigentlich sicher, dass dieses bildsüße Pilzchen der Erlenkätzchen-Becherling (Ciboria amentacea) ist.

Und drittens: das hier hat einen deutlichen Kern innen, und da im Jülich-Schlüssel nur zwei Tremella-Arten mit Kern erwähnt werden, und die zweite deutlich kleinere Sporen hat als T. encephala, der Alabaster-Kernling, (und auf Laubholz wächst) denk ich, dass letztere es ist, zumal die Sporengröße passen würde und es vermutl. ein Fichtenast war, auf dem sie wuchs. Mich wundert nur, dass in PdS die Hypobasidien mit 2-4 Epibasidien beschrieben werden, während sie bei mir unter dem Mikro einfach nur blasig und in P.Ba-Wü auch so abgebildet sind. Wieso ist das so unterschiedlich?

Lieg ich richtig?
Herzliche abendliche Grüße
Ditte