[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Phellinus?

Geschrieben von: Violet
Datum: 22. Februar 2009, 17:46 Uhr

Antwort auf: Re: Phellinus? (Werner2)

: Hallo Ditte - die Substratangabe ist natürlich mit der wichtigste
: Ausgangspunkt und es reicht nicht, nur festzustellen, dass dort kein
: Nadelbaum stand.
: Gehen wir mal davon aus, dass es - wie Du angibst - Laubholz ist. Phellinus
: und Inonotus haben solche Setea. Bei Inonotus dürfte nur I. hastifer in
: Frage kommen, die Sporen würden passen, die Setae eher nicht oder nur
: teilweise. Wächst nur an Buche. Sollte man mal offen lassen.
: Bei den resupinaten Laubholz-Phellinusarten würde ich dann ganz pragmatisch
: vorgehen: Für P.contiguus sind die Sporen eigentlich zu klein und für P.
: ferreus viel zu kurz.
: Für P. ferruginosus gefallen mir die Poren nicht. Zu unregelmäßig und
: vermutlich zu groß. Aber die Fotos enthalten ja leider keine Größenangabe.
: .
: Messe erst mal die Anzahl der Poren pro mm mit Milimeterpapier. Als nächstes
: must du die FK umdrehen und im Holzspreu der Rückseite nach Mycelialsetae
: suchen, und zwar unter der Stereolupe. Das sind feine, kleine lange
: Nadeln, die im Mycel des Substrats in Nestern vorhanden sind. Eigentlich
: sehr auffällig und mit etwas Übung gut zu finden.
: Liegt die Anzahl der Poren bei mehr als 4 per mm und sind Mycelialsetae
: vorhanden, ist es recht sicher Phellinus ferruginosus. Wenn nicht, muss
: man weiter überlegen.
: Gruß Werner
: .
: .
: .

Lieber Werner: Ich dank dir sehr für die Tipps zum Handeln. Ich habe versucht zu tun, was du sagtest. Ich hab also erst versucht, den FK möglichst vorsichtig vom Substrat zu trennen, was nicht so einfach war. Dann hab ich das umgedreht und mit 40facher Vergrößerung geguckt. Was ich sah, waren viele braune wie nadelspitze dünne Eiszapfen. Sind es die Setae, die du meintest? Viel schmaler als die anderen und teilweise recht lang. Sehr hübsch!
Das Messen der Poren war schwieriger. Die sind so labyrinthisch, dass ich nicht recht weiß, wo die eine aufhört und die andere anfängt. Ich hab es mit einem kleinen Lineal unter der Stereolupe probiert (Millimeterpapier hatte ich keins hier) und bin bei mehrfachen Versuchen immer wieder auf 4-5 pro mm gekommen. Aber das sind vermutlich zu wenig für Ph. ferrugineus?
Ich habe auch nochmal nach Sporen gesucht, aber was anderes als das, was ich abgebildet habe, hab ich nicht gefunden, das wie Sporen aussah.
Liebe Grüße!
Ditte

Beiträge in diesem Thread

Phellinus? -- Violet -- 20. Februar 2009, 18:40 Uhr
Re: Phellinus? -- Schnuffel -- 21. Februar 2009, 17:54 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 21. Februar 2009, 18:31 Uhr
Re: Phellinus? -- Werner2 -- 22. Februar 2009, 13:30 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 22. Februar 2009, 17:46 Uhr
Re: Phellinus? -- Werner2 -- 23. Februar 2009, 19:46 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 23. Februar 2009, 20:23 Uhr
Re: Phellinus? -- Andreas -- 23. Februar 2009, 20:26 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 23. Februar 2009, 20:36 Uhr
Re: Phellinus ferruginosus -- Werner2 -- 23. Februar 2009, 20:29 Uhr
Re: Phellinus? -- Schnuffel -- 24. Februar 2009, 21:10 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 25. Februar 2009, 08:44 Uhr
Re: Phellinus? -- Schnuffel -- 25. Februar 2009, 15:53 Uhr
Re: Phellinus? -- Violet -- 25. Februar 2009, 18:51 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.