: Aber 4 Funde in 2 Jahren empfinde ich im Vergleich zu anderen Winter-Pilzen
: als nicht besonders auffallend häufig.

Aber im Vergleich dazu, dass ich (war immer viel im Wald unterwegs) die Art über vielleicht zwanzig Jahre nur einmal sah, ist das schon ein Unterschied. Demgegenüber fand ich sie vor 2 oder 3 Jahren mal in der Rhön an einem Tag an drei Stellen. Und bei mir in GD habe ich inzwischen auch einige Stellen.
Es ist natürlich immer noch kein solcher Massenpilz wie Plicatura crispa - das wäre auch noch schöner, dann käme sich im Wald ja vor wie in Holland ("Oranje").
LG von Lothar

Jedenfalls freue ich mich jedesmal sehr,

so ist es bei mir auch noch. Wobei die Euphorie bei Phyllotopsis-Funden doch nachgelassen hat ...

Es kommt wohl immer darauf an, wo einen der mehr oder minder Zufall gerade
: hinversetzt.

Das stimmt natürlich. Aber es ist doch kein Zufall, wenn die Beobachtungsfrequenz so zunimmt. Gerade bei einem (zumindest ausgewachsen) so auffälligen Pilz.

: Wahrscheinlich gibts aber einfach mehr (Speise-)Pilz-Interessierte als
: früher, die Standorte (wenn auch nur zufällig) aufdecken. Je mehr Sucher,
: umso mehr Funde, gefällt mir besser und ist am ehesten logisch.

Ich glaube nicht, dass es so viel mehr ernsthaft mit Mykologie befassende Leute gibt als vor sagen wir 20 Jahren. Wenn ich mich an die Zeiten der Kartierung zurückerinnere, war damals eher mehr los als heute. Man war natürlich noch nicht so vernetzt wie heute (Internet war eher noch was exotisches).

:: Das hat nicht viel zu Deiner Frage beigetragen, ich weiß...

Na ja - darum gehts ja auch nicht immer. War jedenfalls trotzdem interessant.

LG von Lothar