[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Tubulicrinis subulatus?

Geschrieben von: Violet
Datum: 9. März 2009, 09:49 Uhr

Antwort auf: Re: Tubulicrinis subulatus? (Andreas)

: Hallo Ditte,

: es muss auch nicht gigantea sein, die Zystiden und der makroskopische
: Eindruck verführten mich halt zu dem Schnellschuss.
: Die Sporen von Tubulicrinis subulatus sind recht eindrücklich, weil sie
: eigentlich mehr wie Ascosporen aussehen. Sie erinnern stark an
: Mollisia-Sporen, allerdings sieht man halt oft noch den Apikulus
: dranhängen und weiß dann, dass es Basidiomycetensporen sein müssen.

: beste Grüße,
: Andreas

Lieber Andreas, danke für die neue Info. Du bist sehr lieb! Du erklärst Dinge immer so nett, wie auch gestern das mit den Mollisien. Sagst du mir noch, wie du sofort gesehen hast, dass das Lampro- und nicht Lyozystiden sind?
Sehr herzlich!
Ditte
P.S. Du wirst schon richtig liegen. Ich hatte nur wenig Sporen gesehen, die können also durchaus zu was anderem gehört haben. Ich mach das nochmal richtig.

Beiträge in diesem Thread

Tubulicrinis subulatus? -- Violet -- 9. März 2009, 08:50 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Andreas -- 9. März 2009, 09:07 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Violet -- 9. März 2009, 09:16 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Andreas -- 9. März 2009, 09:25 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Violet -- 9. März 2009, 09:49 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? *PIC* -- Andreas -- 9. März 2009, 11:07 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? *PIC* -- Violet -- 9. März 2009, 12:02 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Schnuffel -- 10. März 2009, 22:28 Uhr
Re: Tubulicrinis subulatus? -- Violet -- 11. März 2009, 19:21 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.