[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit

Geschrieben von: Violet
Datum: 26. März 2009, 18:53 Uhr

Antwort auf: Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit (Stephan Weißer)

:
:
: Aber von ihnen
: lernen, das kann man, und genau das solltest du tun, wenn du in die
: Pilzmaterie tiefer einsteigen willst. Ich finde es selber auch immer
: wieder erstaunlich, was ich von diesen Leuten schon alles über die Pilze
: habe dazulernen können.

Lieber Stephan, über deine Antwort habe ich mich aus mehreren Gründen gefreut: Zum einen sagst du Ditte :), zum anderen verstehn wir uns endlich (zumindest hab ich den Eindruck, dass ich nun verstehe, worauf du rauswillst) und drittens, weil du was Nettes sagtest.
Also dazu noch folgendes:
1. Ich hoffe, ich hab in diesem Forum nicht den Eindruck erweckt, als würde ich anstreben, zu diesen 100 Leuten zu gehören oder aber als würde nicht von diesen 100 lernen wollen oder ständig lernen. Ich hoffe doch wirklich sehr, dass das Gegenteil rüberkam! Ich glaube, ich habe in den letzten paar Monaten mehr oder wenigstens auf andere Art gelernt als in etlichen Jahren zuvor und reiße buchstäblich immer noch und permanent die Augen auf, wenn ich neue Pilzchen genau betrachte und eure Mails im Forum lese.
2. Was den "letzten Depp" angeht, so verzeih mir die Wortwahl: Ich meine nicht, dass der letzte Depp imstande ist, einen Pilz bis in den innersten Kern zu *bestimmen* im wissenschaftlichen Sinn. Was ich meinte war schlicht, dass man durch den Wald geht und "erkennt" , dass das da Schizophyllum commune ist (beim jetzigen Stand der Wissenschaft, die nur eine Art kennt, und bei *oberflächlicher Betrachtung*) oder das da der Birkenporling etc.
3. Die naturwissenschaftlicher Wissenschaftlichkeit ist in vielen Punkten eine viel exaktere und weniger schwammige als in meinem Fach und erst recht bei meinem Job - und davor zieh ich den Hut, zumal ich erstmals damit Bekanntschaft mache! Zumal etliche dasselbe tun dem anderen auf die Finger schauen, wenn er einen Pilz bestimmt. Ich kann bei meinen Felsbildern im Prinzip behaupten, was ich will, denn keiner kann mir letztlich das Gegenteil beweisen. Und selbst bei Sprachen wie Sanskrit ist vieles bei Übersetzungen fraglich zumal, wenn es um Vögel oder andere Tiere und Pflanzen geht, also das, was mich in erster Linie interessiert. Der eine übresetzt Kranich, der andere Reiher, der dritte Brachvogel usw. Der langen Rede kurzer Sinn: ICH ZIEHE VOR ALLEN PILZWEISEN WIRKLICH DEN HUT!
4. Was *ich* letztlich mit den Pilzen will: Lernen! Und *sehen* - auf eine ganz andere Art als bisher, viel bewußter. Und: Mich daran freuen. Und zwar an jedem einzelnen, daher auch die vier verschiedenen Böden, die ich, wqie du sagst, gleichzeitig angehe, Stephan - also keineswegs aus Anmaßung, sondern weil ich einfach jeden aufsammel, anschaue und versuche zu bestimmen, so einfach ist das.
Lange Antwort mit sehr herzlichem Gruß an dich!
Ditte

Beiträge in diesem Thread

Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 22. März 2009, 20:11 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Lothar -- 22. März 2009, 22:03 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Wolfgang P. -- 22. März 2009, 23:28 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 23. März 2009, 08:16 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 23. März 2009, 09:03 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Lothar -- 23. März 2009, 10:38 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 23. März 2009, 10:53 Uhr
Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 23. März 2009, 11:27 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Gábor -- 23. März 2009, 15:25 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 23. März 2009, 20:16 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Lothar -- 23. März 2009, 19:58 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 23. März 2009, 20:15 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Stephan Weißer -- 24. März 2009, 11:06 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 24. März 2009, 12:23 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Stephan Weißer -- 26. März 2009, 18:06 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 26. März 2009, 18:53 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Gábor -- 26. März 2009, 21:30 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Violet -- 26. März 2009, 21:40 Uhr
Super - genau das ist's! -- Stephan Weißer -- 27. März 2009, 14:42 Uhr
Re: Super - genau das ist's! -- Violet -- 27. März 2009, 21:40 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Ingo Wagner -- 23. März 2009, 20:41 Uhr
Re: Nachtrag Wissenschaftlichkeit -- Stephan Weißer -- 24. März 2009, 10:49 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- DirkW -- 23. März 2009, 16:39 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Ingo Wagner -- 23. März 2009, 00:14 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Ingo Wagner -- 23. März 2009, 00:55 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 23. März 2009, 08:25 Uhr
Re: Kiefernpilzchenfragen -- Violet -- 23. März 2009, 09:04 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.