Hallo Thomas und alle, die sich angesprochen fühlen,

Deinen Äußerungen zu den Ermahnungen wegen des Sammelns seltener Arten oder von "Psilos" etc. kann ich nur beipflichten. Moralisierende Beiträge sind irgendwie ätzend, zeugen von einer gewissen Engstirnigkeit und sind in der Regel auch ohne sachliche Substanz. So etwas kommt hier aber so selten vor wie ein Lärchenröhrling im Frühling :-)
Als stiller Mitleser wundere ich mich allerdings über diesen thread und möchte eine andere Sichtweise vertreten. Da ich fast täglich das Forum besuche, ist es mir schleierhaft, worauf konkret sich die von Dir und einigen Vorrednern geübte Kritik bezieht. In weit über 90% der postings findet sich beim besten Willen nichts, was man als "ungute Stimmung" bezeichnen könnte. Persönliche Angriffe - wie sie in vielen anderen Foren häufig vorkommen - gibt es hier so gut wie gar nicht. Man müsste wohl Tausende Beiträge durchgehen, um auch nur ein einziges Gegenbeispiel zu finden. Was sachliche Kritik angeht, so finde ich, dass genau das dieses Forum so wertvoll macht. Als Beispiel seien die Beiträge von Ditte und MartinB genannt, die zeigen, wozu konstruktive Kritik führen kann, wenn sie nicht als persönliche Kritik missverstanden wird, sondern als Anregung zum Lernen. In einer "Kuschelgruppe" lernt man halt nix. Einzelne Fälle von wirklich herber Kritik (z.B. Anfang diesen Jahres wegen haarsträubender Fehler auf der homepage eines Teilnehmers) sind ja mitunter berechtigt! Ich hoffe sehr, dass sich die Koryphäen, die häufig ihre Bedenken gegen leichtfertige Bestimmungen äußern, sich von der momentanen Diskussion nicht abhalten lassen, uns weiterhin an ihrem Wissen teil haben zu lassen. Aus einem einzigen Beitrag von z.B. Gelbfieber lerne ich mehr als aus 100 Morchelbildern (die mir trotzdem gefallen). Auch wenn ein Forum zweifellos auch eine soziale Funktion hat, ist es für die Inhalte der Beiträge in einem sachbezogenen Forum wie diesem wichtig, den sachlichen Argumenten Vorrang zu geben vor etwaigen persönlichen Befindlichkeiten des Adressaten. Wer ein Problem damit hat, dass seine Äußerungen in einem öffentlichen Forum auf Kritik stoßen, sollte sich besser heraus halten oder an seiner Kritikfähigkeit arbeiten. Das ist hart formuliert aber m.E. eine treffende Schilderung der Realität (gegenteilige Meinungen werden gerne angenommen ;-)). Hoffentlich kommt hier niemand auf die Idee, sachliche Kritik künftig nur noch in solchen verbalen "Sandwiches" zu äußern, wie sie von Kommunikationstrainern und Paartherapeuten ihren Klienten beigebracht werden. Das würde dann mir die Freude an diesem Forum verleiden. Mir ist z.B. eine klare Aussage von Lothar, Andreas oder anderen Kundigen, dass es statt eines "ins Rennen geworfenen" Namens ja auch andere Optionen gibt, allemal lieber als nur vage, quasi "in Watte gepackte" Zweifel.

LG
Dieter

: Hallo Harald Andres & sonstige Mitleser,

: ich stimme Dir vorbehaltlos zu! 'Früher' konnte man hier seine Mutmaßungen
: problemlos 'an den Mann' bringen, heute muss man sich jedes Wort dreimal
: überlegen, will man nicht Gefahr laufen, herbe Kritik einstecken zu müssen.

: Nicht umsonst entwickelte ich daraufhin meinen (berühmten?) Disclaimer, den
: ich dann an meine 'mutigen' Postings anhing. Aber, ehrlich gesagt, ist mir
: das inzwischen zu blöd geworden, was dann dazu führte, dass sich die Zahl
: meiner Postings drastisch reduzierte. Ich lese hier täglich mit, hätte des
: öfteren auch 'Ideen', um was es sich beim fraglichen Pilz handeln könnte,
: habe aber aus den bekannten Gründen kaum noch Lust, darauf zu antworten.

: Zusätzlich stört es MICH PERSÖNLICH sehr, wenn immer wieder der Schutz der
: Pilze im Zusammenhang mit dem Sammeln so in den Vordergrund gebracht wird.
: Da stellt beispielsweise (konstruiert!) ein Anfänger ein Schweinsohr ins
: Forum
: und fragt, ob man den Pilz essen könne, und bekommt zur Antwort, dass dieser
: Pilz sehr selten sei und deshalb nicht gesammelt werden solle. Toll! Als
: wenn das Sammeln DER Grund sei, dass gewisse Arten am Aussterben sind.

: Oder ein (zumeist neuer) Poster (mit seltsamen Namen) fragt irgendetwas über
: 'Psylos' und bekommt um die Ohren gehauen, dass HIER solche Fragen am
: falschen Platz seien und er sich trollen möge (ja, auch das ist konstruiert,
: trifft es inhaltlich aber sehr wohl).

: So, jetzt habe ich genug Dampf abgelassen - ansonsten bin ich sehr gerne hier
: und ein großer Freund dieses Forums.

: Beste Grüße
: Thomas '42' Wallner