Hallo Harald,

ich bin mit dir insoweit einer Meinung: ein "Oberlehrerforum", in welches viel Energie eingebracht wird, dem anderen Forumsteilnehmer fachliche Fehler nachzuweisen, möglicherweise gar mit dem Ziel, eine Alpha-Beta-Gamma-Delta-Hierarchie der Forumsposter herzustellen, ist sicher unangebracht und wird wohl von kaum einem Teilnehmer gewünscht.

Andererseits erkenne ich allerdings nicht so deutlich eine Abrutsch-Tendenz zum "Oberlehrerforum". Zum einen gab es auch in früheren Zeiten im Forum immer mal wieder vereinzelte Sticheleien einiger weniger Teilnehmer - so wurde ich z. B. auch schon vor ein paar Jahren wegen eines Bildes einer seltenen Art angepflaumt: wie ich denn dazu käme, seltene Arten von angestammten Standorten zu entfernen wegen eines Fotos. Zum anderen sind die ergänzenden Kommentare/Korrekturen zu strittigen/falschen Postingaussagen zum allergrößten Teil immer noch wohltuend sachlich. Dass hier Teilnehmer den "Experten" übertrieben heraushängen würden, entspricht eher nicht meinem Eindruck (übrigens wäre auch ein Arbeitskreis, in dem das so wäre, eher nichts für mich ;-)).

Was bisweilen etwas verbesserungsfähig wäre, wäre die inhaltliche Passung der Antwortpostings auf die gestellte Frage im Eingangsposting. Wer nach der Essbarkeit oder dem Geschmack eines Pilzes fragt, hat vielleicht gar keine vor sich liegen, die unmittelbar verspeist werden sollen, sodass sich ein reflexhaft geposteter Warnhinweis möglicherweise ganz erübrigt. Wer während einer Pilzschwemme ein Bild eines mit 5 kg Pilzen gefüllten Korbes postet, will uns alle vielleicht nur an seiner Freude teilhaben lassen, ohne uns ausdrücklich damit zu beruhigen, dass er die restlichen 50 kg im Wald hat stehen lassen. Und vielleicht am wichtigsten: wer bei der Benennung (von Bestimmung gar nicht zu reden!) eines Pilzes gar nicht weiß, wie er anfangen soll, der sucht Rat im Forum, in welche Richtung er weiter ermitteln könnte. Eine Belehrung darüber, wie schwierig es sei, ohne Mikroskop Pilze bestimmen zu wollen, oder gar die verbindliche Festlegung auf eine Art ist überhaupt nicht das, was er sucht.

Die besten Antwortpostings sind nun mal diejenigen, die bei einem Problem auch weiterhelfen, nicht diejenigen, die ein neues Problem erzeugen oder gar zu einem schlechten Gewissen führen. Fachkommunikation unter Wissenschaftlern sollten anders ausgetragen werden als Experten-Laien-Kommunikation. Und meines Erachtens dürfen ruhig auch einmal ein paar "politische Unkorrektheiten" unkommentiert bleiben.