[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Australienpilz 4

Geschrieben von: Andreas
Datum: 29. April 2009, 13:28 Uhr

Antwort auf: Re: Australienpilz 4 (Wolfgang D.)

: bei Roridomyces ging es darum, ob eine Neubeschreibung in einer Uni-Arbeit
: gültig ist, d. h. ob diese als Publikation gilt. Meines Wissens wurde das
: inzwischen offiziell anerkannt. Roridomyces ist somit wieder der aktuelle
: Name, Roridella synonym.

: Wolfgang

Hallo,

zumal ja Karl-Heinz Rexer seine Mycena-Dissertation bereitwillig unter die Leute gebracht hat. Ich weiß nicht wieviele, aber wenn sogar ich eine abgekriegt hab, damals in meinen eher Anfängerjahren, dann sollten wohl schon ein paar kursieren. Und nach dem Code ist ja alles gültig publiziert was (theoretisch) öffentlich zugänglich ist. Da reichen ein paar wenige Belegexemplare (2? 3?) in irgendwelchen öffentlichen Bibliotheken.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Australienpilz 4 *PIC* -- Till -- 28. April 2009, 12:54 Uhr
Re: Australienpilz 4 -- Andreas -- 28. April 2009, 15:46 Uhr
Re: Australienpilz 4 -- Markus Wilhelm -- 29. April 2009, 09:49 Uhr
Re: Australienpilz 4 -- Wolfgang D. -- 29. April 2009, 13:03 Uhr
Re: Australienpilz 4 -- Andreas -- 29. April 2009, 13:28 Uhr
Re: Australienpilz 4 -- zuehli -- 29. April 2009, 16:18 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.