Hallo Hartmut,

ein Blick in die einschlägige Datenbank WISIA des Bundesamtes für Naturschutz ergibt für Ramarien leider keine Treffer. Vielleicht habt Ihr ja andere, geschützte Arten. Guck mal hier: http://www.wisia.de/FsetWisia1.de.html

Problematisch bei den Pilzen ist, dass zwar ihre Entnahme verboten ist (oder nur in geringen Mengen erlaubt), jedoch nicht die Zerstörung der Lebensräume durch "ordnungsgemäße" Land- oder Forstwirtschaft. Leider stehen keine Pilze auf den FFH-Anhängen. Falls die Gegenseite den Konflikt auf dem Rechtsweg austragen möchte, bringen Euch nur juristisch relevante Fakten weiter. Sehr günstig wäre es, falls das Waldstück den Status eines FFH-Gebiets hat und außerdem genau dort Arten der FFH-Anhänge vorkommen. Da alte Baumbestände nicht in überschaubaren Zeiträumen ersetzbar sind - die für viele FFH-Arten wichtigen Habitatqualitäten sind an ALTE Bäume gebunden (Höhlenbäume als Fledermausquartiere z.B.) und somit nicht durch Nachpflanzen junger Bäume ausgleichbar - ist der Kahlschlag dann nicht FFH-verträglich. Falls dieser Nachweis gelingt, könnten nur noch sog. "übergeordnete Interessen" die Naturschutz-Argumentation schlagen.

Falls sich die gegnerische Seite an die rechtsstaatliche Ordnung hält, bestünden m.E. reelle Chancen, zumindest einen Teilerfolg zu erzielen (z.B. nur Entnahme einzelner Stämme statt Kahlschlag). Allerdings häufen sich in der Bananen-Republik Deutschland in letzter Zeit die Fälle von illegalen, von Behörden geduldeten oder gar veranlassten Eingriffen in die Landschaft. Mir ist kein Fall bekannt, bei dem der Verstoss gegen Naturschutzrecht der Karriere eines Försters geschadet hätte...

Viel Erfolg!
Dieter