Hallo Ditte und Uwe,
: die Ansichten über die Eigenständigkeit von T. cupularis und die Existenz von
: vielleicht noch mehr Arten in diesem Komplex ist sicher ein noch nicht
: gelöstes Problem. Häffner hat mal darüber publiziert und war der Meinung,
: dass es klar verschiedene Arten seien. Liest man aber die Beschreibungen
: und schaut auch die Zeichnungen an, dann kann man schon Zweifel bekommen.
: Was Dein Bild betrifft, würde ich es rein makroskopisch eher
: "catinus" oder einem unklaren Taxon "velata" zuordnen.
: Wie gesagt: wer hier eine Sammelart bestimmt, macht wohl auch keinen zu
: großen Fehler ...
: LG von Lothar

Das hab ich nicht verstanden, Lothar: Was meinst du mit "wer hier eine Sammelart bestimmt"? Und was ist "velata"? Darüber hab ich keine Infos....ich Arme!
Liebe Grüße von der Ditte, die um Erläuterungen bittet.

.............
ich meine damit, wenn man cupularis und catinus zusammenwirft, macht man wahrsheinlich keinen zu großen Fehler (Privatmeinung). "velata": weiß gerade auch nicht auswendig, wo da was darüber steht. Ist ein unklares Taxon, das bei Häffner (Rheinland-Pfälzische Pilzrundschau) glaube ich auch abgehandelt wird.
Also: nix genaues weiß auch ich nicht.

LG von Lothar