Hallo allerseits,

Diese Psathyrella hat Felix gestern gezeigt

ich wollte diesen Fund mal mikroskopisch auf spadiceogrisea festnageln.
Wie kanns anders sein, natürlich tauchen da nahestehende Taxa auf,
und ich kann nicht sicher sagen, welches der beiden o.g. denn nun zutreffender erscheint.

------------

Hymenial-Zystiden:

Die Pleuro-Zystiden von spadiceogrisea sollen apikal zuweilen gelbbraun pigmentiert sein, die von fatua nie.
Das habe ich bei keiner Zystide gesehen.

------------

Die Huthaut soll epithelioid (2- bis 4-zellig) gegenüber hymeniderm (1- bis 2-zellig) sein.
Etwa sowas habe ich gesehen:

Dann gab es noch ab und an finger- bis würstchenförmige Elemente, zweizellig und manchmal wohl auf
den kugeligen liegend. An den Septen eingeschnürt.

P.spadiceogrisea soll lt. Ludwig stark inkrustierte Hut-Trama-Hyphen besitzen - da konnte ich nichts von sehen.
Nur einmal eines der vorigen Elemente, welches inkrustiert schien (s.Abb.).

------------

Bei spadiceogrisea seien die Sporen in KOH dickwandig mit zwei Linien, bei fatua nicht.
Ludwig hält das für das wohl beste Merkmal.
Sah für mich eher nach ersterem aus, aber ich habe den Vergleich nicht.

Sporen in Wasser:

etwa 8-10 x 4,3 x 4,3-5,5

------------

Irgendwie steht es unentschieden.
Es ist wohl auch nicht geklärt, ob es sich um zwei Sippen handelt.

Oder ist es gar noch etwas ganz anderes ?
Die HDS hat jedenfalls mit den Abbildungen in B/K keine großen Ähnlichkeiten.

Da ich mir mit dem Pilz viel Mühe gegeben habe, würde ich mich freuen, wenn jemand etwas dazu sagen kann

schöne Grüße
Robin