: Hallo Harald Andres,
: die Huthaut zeigt in die richtige Sektion, zu der P. luctuosus gehört - die
: Gruppe um plautus nicht. Ich würde die Aufsammlung P. luctuosus nennen -
: herzlichen Glückwunsch!
: LG von Lothar

Hallo, Lothar
Danke für den Glückwunsch!
Ich freue mich ja auch sehr.

P. plautus hatte ich von Anfang an ausgeschlossen, nach dem ersten Blick durchs Mikroskop.
Ich war ja makroskopisch von P. umbrosus ausgegangen und hatte als erstes einen Huthautschnitt gemacht.
Da fielen diese Arten gleich alle raus.
P. plautus stelle ich mir auch irgendwie zierlicher vor, helmlingsartiger, wie die P. depauperatus, die ich schon mal mikroskopiert hatte:

Die werden ja heute wieder unterschieden.

Von den Mikromerkmalen her hatte ich statt dessen (neben P. phlebophorus) noch einen anderen Kandidaten im Rennen:
P. nanus.
Den kenne ich allerdings nicht, ob der überhaupt in Frage kommt, vom makroskopischen Aussehen her, - laut Schlüssel sollte der Bräunen beim Reiben auf dem Hut, das tut mein Pilz nicht.

P. nanus hat allerdings von den Mikroskopie-Zeichnungen bei B&K die grösste Uebereinstimmung mit meinem Pilz, auch von der Form der Pleuro- und Cheilozystiden her, hat allerdings auch etwas kleinere Sporen als mein Pilz.

Ganz lieben Gruss, Harald Andres