|
Hallo Harald Andres,
P. umbrosus kam gar nicht in Frage, schon makroskopisch nicht: viel größer, runzelig, +- glimmeriger Hut. Auch mikroskopisch genausowenig wie P. plautus.
P. plautus ist makroskopisch ziemlich variabel. Was man da dazuzählt und was nicht - nun, da scheiden sich viele Geister :-)
P. nanus ist makroskopisch Deinem Fund ähnlicher als P. phlebophorus - letztere ist mehr gelbbraun-rotbraun, nicht graubraun. Die recht schwarzen Lamellenschneiden weisen m.E. klar auf luctuosus. Ob der allerdings eine gute Art ist - z.B. gegenüber P. nanus, nun - das kann ich auch nicht wirklich beurteilen. Jedenfalls kommt m.E. P. phlebophorus nicht in Frage.
LG von Lothar
|