| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009
Re: Lachnum fasciculare (inop. Asco)
Geschrieben von: Lothar Antwort auf: Re: Lachnum fasciculare (inop. Asco) (Ingo Wagner)
Datum: 27. Mai 2009, 21:28 Uhr
|
Hallo Ingo, Nein, schon klar, ich nehme alles, wo der Name Velenovsky auftaucht,
.... das würde ich eine Überreaktion nennen (siehe mein erstes Posting). Etliche von Veleonvskys Arten haben sich bestätigt: Beispiel was mir eben gleich einfällt: Antinoa juniperinella. : Finde ich nicht: Du kannst auch nichtrötende Arten "altersbraun"
.... Braun wird im Alter alles, auch wir *g* (solange es nicht politisch ist, ist es ja o.k.). Aber ob Velenovsky altersbraune Apothezien extra erwähnt hätte (... man weiß es nicht ...) : Ja, aber nicht alles zugespitzte muss ja nadelförmig sein. Speziell die
.... da wäre ich mir wiederum nicht so sicher. Er hatte wohl nicht unsere heutigen Mikroskope und ein entsprechend kleines Bild. Da sind Sporen schnell mal schmal genug, um sie mit einer kleinen Nadel zu vergleichen. : Da hatten ja auch andere namhafte Größen keinen Wert drin gesehen, was mir,
.... nun ja - die meisten Leute haben damals wie heute keine frischen lebendigen Pilze angeschaut, sondern erst am Exsikkat (im Winter) Zeit gefunden für eine Untersuchung. Und da sieht man die Vakuolenguttulen nicht mehr. Und die Haken - nun ja, die kann man schon übersehen, wenn man nicht auf sie achtet. : Nein, so wichtig ist es nun auch wieder nicht, obwohl ich mir schon
... Ich denke, dass die gleiche Art dabei ist, aber Velenovskys Beschreibung ein Konglomerat ist. Darauf deuten die breite ökologische Charakterisierung hin, ebenso die große Sporenvariabilität. Ich lege den Becherling
... ja, mach das mal :-)
: Hätte die Beschreibung gepasst, hätte ich den Namen genommen. .... nur weil der Pilz "crataegi" genannt wurde? Viele Becherlings-Grüße von
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.