Hallo Werner,

: Hallo Guy, die Technik deiner Bilddarstellung habe ich mit großem Interesse
: mir angesehen. Toll, diese Zoomtechnik; ich bin begeistert. Wäre interessant
: zu wissen, wie man so was macht.

eigentlich legt man nur den Ausschnitt fest, der Rest wird von einem Roboter gemacht, dem Epic100 in diesem Fall.

: Muss ja eine sehr große Auflösung sein.

die Auflösung wird von der Güte der Digicamoptik betimmt Und hier war das die G10 von Canon. Ist das nun Schleichwerbung?-(.

: .
: Zu der Fliege kann ich nicht viel sagen, da ich nur die Gallen kenne und
: diese Tummelfliege mir bisher nicht begegnet ist.
: Zweifel kommen mir aber bei der Pilzbestimmung. Man könnte den Fund vom
: ersten Eindruck her durchaus für einen flachen Lackporling halten. Mit
: etwas Abstand betrachtet fällt aber doch der weißlich überpuderte Boden
: unter den FK auf. Das würde zu einem Zunderschwamm passen, der nicht
: selten G. applanatum sehr ähnlich sein kann. Ich habe gestandene
: Porlingskenner erlebt, die junge Fruchtkörper dieser Arten ohne
: Durchschnitt nicht aus der Hand bestimmen konnten. Ganoderma applanatum
: hat ein braunes Sporenpulver, was man aber erst bei etwas älteren FK
: wahrnehmen kann.

klar, wenn der mal sporuliert ist es einfach.

: Wenn es F. fomentarius wäre, würde sich daher auch die Diskussion um die
: Zitzengallenfliege erledigen.

so ist es.

: Wenn die FK noch in der Nähe sind: mache mal
: einen Fomentarioltest mit Kalilauge. Das geht ratz-fatz würde die Sache
: schnell klären.

heisst das, dass Fomes "ionomidotisch" ist (=roter Farbstoff wird in KOH gelöst und zieht ins Medium)? Also das teste ich mal an einem Exemplar aus dem Hauswald.

: Ich glaube, dass es sich um Zunderschwämme handelt.

ok, wenn ich die nächsten Hautfarn-Standorte ablichte, nehem ich eine Probe vom Fk des Binzeltschluff... ich melde das Ergebnis. Besten Dank für den tollen Hinweis!

: Gruß Werner
: .
: .
: .

Ciaoo,

Guy