Hallo Hartmut,

: ich sehe in den fotographierten Pilzen auch nicht Agaricus augustus. Die
: Größe alleine ist ja nicht ausschlaggebend.

hier muss ich aber anmerken, dass ich meinen Favoriten nicht nur an der Größe festgemacht habe.

: Die auffällige Schuppung auf
: dem Hut bleibt in der Regel auch im Alter erhalten.

An dieser Stelle muss ich einlenken: Ich habe auch noch keinen A. augustus ohne ausgeprägte Schuppen gesehen, auch nicht im Alter. Auf den zweiten Blick ist die Schuppung (siehe Bild 2) zu blass und unauffällig für die Art.

: Aber das ist ja das Schwierige / Unmögliche manchmal,
: von einem Bild her eine Art bestimmen zu wollen.

Stimme Dir völlig zu. Insbesondere bei einer Gattung, die ohnehin nicht zu den leichtesten zählt.

: Es ist schon einer aus der Gruppe der Anisegerlinge, ein
: Karbolegerling scheidet m.E. aus.

Sehe ich auch so - Karbolegerlinge haben jung i.d.R. eine "eckige" Hutform, die an einen Kanister erinnert. Wie konstant das Merkmal ist, kann ich aber nicht sagen.

: Vielleicht ist es auch Agaricus urinascens, der sehr groß wird
: und jung auch eine leichte Beschuppung auf dem Hut zeigt.

Ich glaube, wir werden dem Burschen ohne Mikromerkmale keinen Namen verpassen können. Aber spekulieren darf man ja. Und wenn's einfach nur A. essettei ist?