Hallo Lothar und Andreas,

zuerst mal Danke an Artur dass Du Dein Bild meines Thüringer Fundes reingestellt hast.

Richtig ist sicher - das kann ja jeder sehen - dass die Pilze auf aryschs Foto deutlich kompakter sind und auch einen deutlich rosa Ton haben.
Ich wusste damals beim Mikroskopieren überhaupt nicht was es sein köönte, bis Andreas auf die gattung Ripartites verwies, von der ich bis dahin nur R. tricholoma mit oder ohne Haaren (dann meist als R. metrodii bezeichnet kannte).
Diese Fruchtkörper waren aber deutlich kompakter als die von Ludwig dargestellten und auch so rosa angehaucht zeigt Luidwig sie nicht. Wegen der deutlich kleineren Sporen und der Ludwigschen Beschreibung "ziemlich dickfleischig .....oder fleischrosa - ockerfarben" waren wir uns dann sicher dass der name R. a. lauten müsste.

Die im vorigen Jahr von mir gefundenen Pilze wurden von mir wegen der nur schwachen rosa Färbung und den ebenfalls nur etwa 3,5 - 4 x 3,0 - 3,5 großen subglobosen Sporen hierher gestellt. Ich denke diese Kolektion war einfach nur älter, Gröger merkt auch im MyMi - Blatt von 1984 an, dass die rosa Färbung vergänglich ist. Deshalb schreibt Ludwig eben auch "elfenbeinweiss bis blass orangegelblich oder fleischrosa - ockerfarben".

Wie das Verhältnis zu der von Dir, Lothar beschriebenen R. t. var. pumilus ist, die auch rel. kleine Sporen hat, weiß ich nicht. Ob damit auch die rötliche T. serotinus, die scherbenrötlich (Ricken) oder mit rosa Reflex (Courtecuisse) sein soll, was zu tun hat, ebenfalls nicht.
ZumalNoordeloos für R. albidoincarnatus sogar viel größere Sporen (4 - 5,5 x 3 - 4 angibt.

Vielleicht ist das letzte Wort zu den Synonymen hier noch nicht gesprochen.

Gruß Peter