Hallo - ich finde den Stiel zwar immer noch ziemlich bereift, aber
wenn es keine Zystiden waren, ist es auch keine I. asterospora.
Da stimme ich euch natürlich zu.
Für I. napipes ist sie mir aber auch zu untypisch.
Bin mal gespannt ob es noch eine Meinung gibt.
Gruß Werner.
.
.

: Hallo, Werner
: Danke für die Anmerkung!
: Ich habe die Art grad nachgeschlagen.
: I. asterospora ist in der Sect. marginatae, ohne Velum, mit Kaulozystiden.
: Da müsste ich sehr gepfuscht haben, beim Stiel. Ich bin mir sehr sicher, dass
: da keine Kaulozystiden aufzufinden waren.
: Ich habe jetzt auch eine Stereolupe *Freu*
: Die Stielbekleidung besteht im oberen Drittel aus sehr feinen, in Büscheln
: wachsenden Härchen.
: Hier ein Lupenfoto:

: Unter dem Mikroskop habe ich dann nur die gezeichneten Hyphenenden gefunden,
: auffallend kopfig, zum Teil, und mit Schnallen.

:

: Gruss, Harald Andres