|
Hallo zusammen, kürzlich zeigte ich eine Hohenbuehelia, vermutlich um atrocaerulea oder eher mastrucata:
Nun fand ich an einem anderen Ort eine typische H. atrocaerulea. Und konnte so gut vergleichen!
Nach dem Starkregen am 14. Juli ist die gelatinöse Schicht bis 3mm dick, das zeigt, dass diese Schicht nicht viel als Bestimmungsmerkmal hergibt!
Während der Zeit des Sporenwurfs (unter Glas) bildete sich einen neue, weisse, filzige Schicht auf der Hutoberseite, wie beim vorhergehenden Fund in der Natur.
Hier ein Bild der typischen metuloiden Zystiden, eindrücklich mit der Stacking- Methode.
Daneben die "fleischfressenden" Cheilozystiden, sog. Gloeosphexen, nur jung so häufig zu finden.
Was ich aber in keiner Literatur gefunden habe: die HDS, dieser gelatinöse Filz hat ganze Nester ebenfalls mit typischen Gloeosphexen, diese sind sogar pigmentiert und geben dem Hut die Farbe.
Die Sporen waren bei beiden Funden nahezu identisch. Die Spp.- Farbe ist im Übrigen nicht rein weiss, sondern graulich! Es ist immer wieder interessant, wie man aus fast gleichzeitigen Funden sehr gut Schlüsse ziehen kann. Beide Funde muss ich nun als dasselbe ansehen. Und vermutlich sind H. mastrucata und vielleicht auch H. grisea (die allerdings doch gelbliche Lamellen hat) einfach verschiedene Spielarten. Es zeigt auch schön die Wichtigkeit der Untersuchung von Frischmaterial! An Exsikkata ist das alles nicht mehr derart deutlich sichtbar! Viele Grüsse, Markus
|
