: Lieber Bernd, zum ersten: herzlichen Dank für die ausführliche Antwort!! Zum
: zweiten: Das klingt gleichermaßen nützlich wie schwierig und langwierig -
: und sehr sehr anspruchsvoll! Soll das als Buch erscheinen oder als
: Datenbank? Wenn du publizierbar schreibst, dann wohl in irgendeiner
: gedruckten Form...
: Das dürfte dann wohl sehr viele Pilzler interessieren (mich natürlich auch).
: Liebe Grüße!

Liebe Ditte,

da es schon ein gedrucktes Buch über Pilzgattungen gibt (Kirk et al., 2008, Dictionary of the Fungi, 10. Auflage, CABI, Wallingford), denke ich an eine Veröffentlichung im Internet.
Das Interesse für meine Arbeit wird schon recht groß sein, trotzdem sollte man niemals eine zu frühe Version eines Werkes aus den Händen geben.
Zur Zeit liegt die Datei bei ein paar wenigen Mykologen, die den Text ansehen und sicher auch kommentieren werden, wobei hier schon das Ergebnis von zwei solcher Durchsichten eingegangen ist.

Die Sammlung der Daten ist die eine große Arbeit, aber auf der anderen Seite wollte ich auch bestimmte grundsätzliche Probleme der Darstellung der Namen der Haupt- und Nebenfruchtformen lösen. Dabei wird meine Arbeit dadurch erschwert, dass allerlei Daten in den beiden Internet-Datenbanken Index Fungorum und Mycobank fehlen, oder dass z.B. im Index Fungorum eine oder mehrere Nebenfruchtform(en) einfach z.T. nur als unkommentierte Synonym(e) der Hauptfruchtform angegeben sind, obwohl die einzelnen Stadien der Pilze sogar ganz verschiedene biologische Funktionen haben können und daher die Kennzeichnung der Morphe (des Stadiums) von eminenter Bedeutung ist. Sei es nun als eigener Stadien-Name (wie "Stephanoma strigosum") oder als Stadium ("Stephanoma-Stadium von Hypomyces stephanomatis"). Letztere Verfahrensweise wird teilweise in Ellis & Ellis, Fungi on Land Plants, angewendet und ist sicher die Benennungsmethode der Zukunft.

Seit die DNA-Analysen der Haupt- und Nebenfruchtformen zeigen, dass es sich dabei um dieselben Pilze handelt, wird es in Zukunft sicher auf "Stephanoma-Stadium von Hypomyces stephanomatis" hinauslaufen. So wie der Goldschimmel an den Rotfuß-Röhrlingen in Zukunft wahrscheinlich "Sepedonium-Stadium von Hypomyces chrysospermus" und nicht mehr "Sepedonium chrysospermum" genannt werden wird.

Vielleicht hast Du jetzt ein gewisse Idee davon, warum meine Dateien nur sehr mühsam bis zur Veröffentlichungsreife gebracht werden können.

Eine gute Woche wünscht Dir
Bernd