Ok, für die, dies noch interessiert...
Es war aufgrund der Fotos und meiner genauen Beschreibung des Pilzes.
1. Der Pilz war ca 30 cm gross, sehr kräftig und hatte noch immer ein fast geschlossenes Velum Partiale (der Pilz wäre wohl noch einiges grösser geworden, vielleicht hätte ich ihn noch eine Weile stehen lassen sollen, hätte dann mehr ausgegeben:-), ich hoffe ihr versteht meinen Galgenhumor)
2. Dieses war klebrig und wie Christoph geschrieben hat, typisch rahmig
3. Keine häutige Volva
4. Typische Velumfetzen am Hutrand
5. Kein unangenehmer Geruch
6. 2 Tage starker Regen vor dem Fund (erklärt die glatte Huthaut und fehlende Hüllresten)
7. Standort im Laubwald unter Buche

Auch wenn wahrscheinlich keines dieser Merkmale den Fransigen Wulstling zu 100 % identifiziert, ist die Beweislast doch sehr erdrückend!

Für mich ist die Geschichte nun abgeschlossen.

: Prima Andrin!

: daß es Dir gut geht und daß Du es als einen Tritt in den A... annimmst!
: Mach das nicht nochmal!
: Aber für einige hier gibt es noch Erklärungsbedarf: wie und auf welche
: Indizien hin ist denn plötzlich der schon verspeiste Pilz als ungiftig
: eingestuft worden?

: Grüße, Martin