[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Stigmatolemma urceolata

Geschrieben von: MartinB
Datum: 24. Juli 2009, 21:18 Uhr

Antwort auf: Re: Stigmatolemma urceolata (Ingo Wagner)

Hallo Ingo,

wenn ich das richtig sehe, sind die meisten Basidien solche, dies noch werden wollen (auch bei schon angegammelten FKs). Also auf 100 kommen 2-3, bei denen Sterigmen zu sehen sind. Die Sporen mußte ich im wahrsten Sinne des Wortes "mit der Lupe suchen". Ich habe erst im letzten Präparat (von so einem angegammelten) ca. 10 gefunden. Wenn ich länger geschraubt hätte, wären es vielleicht noch mehr geworden. An Basidien noch hängenden Sporen habe ich keine gesehen, so daß mir der Vergleich zu den von mir gefundenen "freien" fehlt.
Diese von Dir so toll dokumentierten rosettenförmigen Kristalle habe ich nicht gefunden, dafür tausende eckige kleine grünfunkelnde, die immer die ganzen Präparate zugemüllt haben.
Diese Stigmatolemma/Resupinatus-Gruppe scheint noch nicht ganz klar zu sein. Im Index fungorum läuft eh alles schon unter Resupinatus, wohl aufgrund des Artikels von Thorn et. al.:
http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/pdf2005/fpl_2005_thorn001.pdf
die das alles aufgrund molekularer Untersuchung zusammengeführt haben (ob mit oder ohne Lamellen).
Die Rosetten hat der eine gesehen und der andere nicht. Vielleicht sind die nur in einem bestimmten Stadium da oder sie weisen tatsächlich auf eine Art/Varietät hin. (Ich mach mir später noch ein vorsichtig gequetschtes Präparat. Die sitzen wohl auf der Außenseite?).
Was das Subikulum anbetrifft, so habe ich an mehreren Stellen, wo früher FKs gesessen sind, kleine weiße Hyphenpölsterchen gesehen. Außerdem weiß ich nicht, was die weiße Hyphenschicht, die in meinem zweiten Bilderposting deutlicher zu sehen ist, ist. Dazugehörig oder ein anderer, corticioider?

Fragen über Fragen! :-)

Es grüßt herzlich,

Martin

: Hallo Martin!

: Interessenhalber würde mich interessieren, wie reif du die Sporen einschätzt,
: ob weißes Subikulum unter einigen Fruchtkörpern zu sehen war und ob dir im
: wenig gedrückten Präparat eventuell rosettenförmige Kristalle aufgefallen
: sind.

: VG Ingo W

Beiträge in diesem Thread

Hollunderbecher -- MartinB -- 23. Juli 2009, 23:23 Uhr
Re: Hollunderbecher -- DirkW -- 23. Juli 2009, 23:52 Uhr
OT! Upps, ich schau mal schnell in den Kühli! *oT* -- Krötenhocker -- 24. Juli 2009, 00:10 Uhr
hä? ... ach so ... die hymenoscyphus ... *oT* -- DirkW -- 24. Juli 2009, 00:15 Uhr
der :-) *oT* -- DirkW -- 24. Juli 2009, 00:16 Uhr
er lebt... *oT* -- Krötenhocker -- 24. Juli 2009, 00:23 Uhr
wer jetzt? ich oder der hymenoscyphus ... :-) *oT* -- DirkW -- 24. Juli 2009, 00:26 Uhr
ich hoffe ja beide :-)) *oT* -- Krötenhocker -- 24. Juli 2009, 00:53 Uhr
Re: Hollunderbecher -- MartinB -- 24. Juli 2009, 00:29 Uhr
Re: Hollunderbecher -- DirkW -- 24. Juli 2009, 00:38 Uhr
Stigmatolemma urceolata -- MartinB -- 24. Juli 2009, 17:44 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- Ingo Wagner -- 24. Juli 2009, 20:09 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- MartinB -- 24. Juli 2009, 21:18 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- MartinB -- 24. Juli 2009, 22:59 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- Ingo Wagner -- 24. Juli 2009, 23:06 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- MartinB -- 24. Juli 2009, 23:18 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- Ingo Wagner -- 24. Juli 2009, 23:39 Uhr
Re: Stigmatolemma urceolata -- MartinB -- 24. Juli 2009, 23:56 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.