Hallo Rebecca,
die istDL kannst du sehr gut für die Pilzfotografie nehmen. Um eine gute Schärfentiefe zu erreichen nimm Blende 16 im AV-Modus, die Zeit ermittelt sich dann selbständig.
Ein Stativ ist unbedingt Pflicht. Auslösen dann bitte mit der Spiegelvorauslösung (2 Sek. bei der Pentax), damit der Spieglschlag keine Erschütterungen erzeugt.
Deine Hama-Nahlinse ist sicher nicht die beste. Es gibt aber immer mal wieder schon recht günstig (unter Euro 100,-) qualitativ sehr gute gebrauchte Macroobjektive für den Pentaxanschluss, z.B. ein Pentax oder Sigma 50mm Macro.
Einen großen Gebrauchtmarkt für Pentax-Objektive findest du im DFN-Forum und im DSLR-Forum. Bevor ich mir eine gute (und teure) Nahlinse kaufen würde, würde ich eher in ein gutes Macroobjektiv investieren.
Gruß,
Axel

: Arbeitet noch jemand mit dieser Kamera? Bisher habe ich nur mit PhD-Kameras
: gearbeitet (Push Here Dummy). Inspiriert von den vielen guten Fotografen
: hier im Forum, wollte ich wenigstens versuchen, etwas bessere Bilder
: aufzunehmen. Objektiv ist der SMC Pentax DA (18-55). Dazu besitze ich eine
: Nahlinse N4 von Hama und ein UV Filter Pitch: 0.75.
: Ein Blick in die Bedienugsanleitung bestätigte, dass ich überfordert bin und
: lieber schneller zum Ziel komme - dachte ich frage im Forum nach, ob ich
: ein paar Empfehlungen erhalten könnte.
: Ein Kirschkernsack und Mini-Stativ, sowie Alufolie werde ich mir noch zulegen
: können. Gibt es eine bessere Nahlinse? Mir ist auch klar, dass ich eine
: kleinere Blende mit längerer Belichtungszeit benötige. Nur - welche
: Einstellung ist am besten?
: Ich hoffe, dass Thema ist nicht schon zig mal behandelt worden.

: Vielen Dank im voraus.
: -Rebecca