: Leider habe ich die Schumacher-Monografie nicht.
: Oft lese ich bei Scutellinia-Funden: hat lange Haare, wird wohl scutellata
: sein.
: Wodurch ist z.B. crinita auszuschließen? (Leider habe ich die
: Schumacher-Monografie nicht).

: VG Ingo W

hi ingo,

scutellata soll tendentiell schlankere sporen und eine gröbere ornamentation haben als crinita.
ich zitier mal der einfachheit halber aus dem schumacher zu s. crinita:
"The long hairs and the broad ellipsoid ascospores with a microverrucose ornamentation characterize the species. The closely related S. scutellata has more elongate and coarsely warted ascospores ..."

die genauen messwerte hast du ja im schlüssel. mir persönlich gelingt es allerdings kaum, die unterschiede nachzuvollziehen, selbst auf den abgebildeten REM-aufnahmen nicht.
eine interessante differenz findet sich beim ölgehalt!:
crinita: two large and many small guttules
scutellata: several medium sized and small guttules
wie aussagekräftig das ist, kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich crinita noch nie bewusst hatte. da müsste man in zukunft aber mal genauer drauf achten!!
wie gesagt: nur anhand eines schlüssel kann man die gattung sicher nicht wirklich aussagekräftig bearbeiten.
schöne grüße
dirk