: Mach Dich nicht unglücklich! Laß den AdC., da ist zuviel drin was eliminiert
: gehört. Das kann nur die Molekulargenetik leisten und das tut sie auch
: fleißig. Aber das braucht Zeit!

: Fiche ist das Blatt mit der Beschreibung, Planche ist die Farbtafel.

: Fahr mal mit der Funga Nordica fort, sofern Du die Cortinarius Flora
: Fotografica schon hast. Da machst Du nix falsch. Dann kann ich Dir noch
: "Cortinarius in Sweden" von Karl Soop empfehlen. Spar Dir auch
: den Consiglio und den Band 5 von PdS - sorry! Alle anderen Bände sind
: klasse und empfehlenswert, aber es liegt in der natur der Sache, daß in B5
: die Hebelomen und Cortinarien noch nicht auf dem neuesten Stand sind.

: schöne Grüße

: Günter

Danke, Günter
Ich warte halt sehnsüchtig auf die nächste Staffel der Funga nordica.
Sie ist halt noch sehr lückenhaft, vor allem sind sehr häufige Arten, wie z.B. die Gruppe um C. anomalus/caninus, usw. noch nicht enthalten und genauer geklärt.
Auch der vorliegende Fall ist ein gutes Beispiel:
Da ist die Sect. sordescentes noch nicht mit dem "eigentlichen" C. sordescens "bestückt".
Das ist für einen "Einsteiger" wie mich natürlich noch sehr verwirrend, wenn man vielleicht zufällig einen an sich "einfachen", aber nicht enthaltenen Pilz in Händen hält und ins "Leere" läuft.
Eine weitere Schwierigkeit:
Die Schlüssel bis in die Sektionen hinein sind wirklich gut, weitergehend kann man dann allerdings nicht schlüsseln, es läuft auf Bildchen-Vergleichen und Beschriebe lesen hinaus, und die Hoffnung, dass es für den gefundenen Pilz auch zufällig eine Bildtafel gibt.
Aber ich bleibe natürlich dran, die Cortinarien sind einfach zu hübsch, um aufzugeben...
Gruß, Harald Andres