[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: "Hüpferlinge"

Geschrieben von: Thomas Pruß
Datum: 4. September 2009, 08:22 Uhr

Antwort auf: Re: "Hüpferlinge" (Lothar)

: Hallo Thomas,
: Du irrst Dich - Collembolen (Springschwänze) sind durchaus (wenn auch
: "apterygote", d.h. nicht geflügelte) Insekten. Hüpferlinge sind
: allerdings etwas anderes, diese gehören zu den Krebstieren.
: Liebe Grüße, Lothar

Moin Lothar,
ähnee, die Springschwänze sind keine Insekten. Früher wurden die mal zu den Ur-Insekten gestellt (man sollte immer "Ur-Insekt" schreiben, sonst könnte man diese nützlichen Krabbler leicht mit einem perlenden Getränk zweifelhafter Provenienz verwechslen ;-)), aber heute stellt man sie als eigene Klasse innerhalb der Sechsfüßler dar. das liegt u. a. daran, dass Insekten 11 Abdominal-Segmente haben, Collembolen aber nur 6, und das schon als Embryonen.
So weit der Stand meines Wissens.
Und die Hüpferlinge habe ich doch in "" gesetzt. Wie käme ich auf die Idee, das Lieblingsfutter meiner Stichlinge zu den Sechsfüßlern zu stellen? Obwohl: Fressen tun sie die auch: Mückenlarven kommen gleich danach …
Grüßlis
Thomas

Beiträge in diesem Thread

amanita ceciliae ?? -- fuzzi -- 3. September 2009, 12:43 Uhr
Re: amanita ceciliae ?? -- zuehli -- 3. September 2009, 13:06 Uhr
richtig, das hab ich übersehen ! *oT* -- fuzzi -- 3. September 2009, 13:39 Uhr
"Hüpferlinge" -- Thomas Pruß -- 3. September 2009, 14:05 Uhr
Re: "Hüpferlinge" -- Lothar -- 4. September 2009, 01:37 Uhr
Re: "Hüpferlinge" -- Thomas Pruß -- 4. September 2009, 08:22 Uhr
Re: "Hüpferlinge" -- Lothar -- 4. September 2009, 19:22 Uhr
Re: amanita ceciliae ?? -- Stefan S. -- 4. September 2009, 09:18 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.