: Hallo Sepp,
: wenn der Hut schwach runzelig, aderig sein sollte (kann ich auf dem Bild
: nicht sicher deuten), könnte es sich um Pluteus chrysophaeus handeln.
: Gruß Andreas

Hallo, Sepp, Andreas

Ich hatte Sepp, als er mir den Pilz aus der Erinnerung beschrieb, gleich spontan gefragt, ob er vielleicht dunkle Lamellenschneiden habe.
Da lag ich also vielleicht gar nicht so weit daneben.
P. luctuosus hat dunkle Schneiden und ist P. phlebophorus und P. chrysophaeus nahestehend.
Ueber P. chrysophaeus war ich beim Schlüsseln meiner P. lucutosus-Kollektion damals nämlich gestolpert und hatte die Bestimmung P. luctuosus gleich verworfen, weil das Bild im "Kriegelsteiner" auf Seite 252 nicht passen wollte.
Lothar informierte mich dann, dass das Bild falsch sei.
Ich werde den Pilz morgen Mittag mal unters Mik nehmen, dann sind wir sicher etwas schlauer.
P. chrysophaeus passt im Schlüssel insofern nicht ganz, als man unter Schlüsselziffer 20 auf Seite 245, um P. romelli auszuweichen, die Definition:
"Stiel weiss bis graulich, allenfalls schwach gelblich an der Basis"
akzeptieren muss, was bei den stark gelbstieligen Exemplaren unserer Kollektion etwas Ueberwindung kostet.
Allerdings:
Zuerst mal morgen die mikroskopische Ueberprüfung, dann melde ich mich mal mit ein paar Mikrophotos und genaueren Makros des Hutes.
Ganz lieben Gruss, Harald Andres