[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Frage zum Index fungorum

Geschrieben von: UweL
Datum: 18. Oktober 2009, 18:38 Uhr

Antwort auf: Re: Frage zum Index fungorum (Klaus)

Lieber Klaus, vielen Dank für Deine Ausführungen! Die ZMykol 50(1) habe ich, allerdings kann ich sie im Moment nicht einsehen, weil ich nicht vor Ort in Bochum bin. Werde das also verschieben... Kurz: Wenn ich Dich richtig verstehe, ist der Index Fungorum nicht auf dem neuesten Stand: H. subviride ist also identisch mit H. fasciculare. Das verkürzt meine Recherchen erheblich, da sie sofort beendet sind :-)
Und noch kurz zu Deiner Frage: Warum Blätterpilze? Naja, Du weißt ja, wo ich im Moment unterwegs bin. Und da ich dort "alles" eingesammelt habe, schlage ich mich auch mit Aufsammlungen des grünblättrigen Schwefelkopfes herum, den man in Deutschland gar unters Mikroskop legen würden, der allerdings dort auf Eucalyptus globosus gewachsen ist. Im Übrigen: eine Sporomiella-Aufsammlung (auf Zebra-Kod!) habe ich auch mitgebracht. Gibt es eigentlich einen neueren Schlüssel für 4zellige Sporomiella-Arten? Die bei Doveri enthaltenen Arten scheinen mir nicht vollständig zu sein...
Herzliche Grüße Uwe

: Hallo Uwe,
: Du schlägst Dich ja auch mit Sachen herum. Und dann noch Blätterpilze. Also:
: die ungültig publizierte comb. nov. findet sich in der ZMykol 50(1) in
: einem von Germans Sammelaufsätzen. Ich kann Dir die beiden Seiten gerne
: kopieren. Liest sich fast wie eine Verordnung zur Validierung
: großblättriger Geranienarten...
: In Kurzform: Agaricus subviridis ist von Berkeley & Curtis 1868 aus Kuba
: beschrieben worden, später dann von A.H.Smith zu Naematoloma (früherer
: Name von Hypholoma) umkombiniert worden. Das Typusmaterial ist dann von
: German mit den deutschen Aufsammlungen dieser zuerst provisorisch var.
: viridis genannten Art verglichen und als identisch erachtet worden. Die
: comb. nov. erfolgte dann aufgrund der Tatsache, dass keinerlei
: mikroskopischen Unterschiede festzumachen waren(bzw. sind). Es handelt
: sich also um eine einzige Art. Aber das kannst Du Dir gerne nochmal in
: Ruhe durchlesen. In der Zeit mikroskopiere ich schonmal die restlichen
: Sporomiella-Aufsammlungen ...
: Herzliche Grüße
: Klaus

Beiträge in diesem Thread

Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 12:16 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- zuehli -- 18. Oktober 2009, 12:51 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 13:15 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 13:37 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- Wolfgang D. -- 18. Oktober 2009, 13:56 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 14:57 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- Klaus -- 18. Oktober 2009, 16:45 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 18:38 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- Wolfgang D. -- 18. Oktober 2009, 19:08 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- UweL -- 18. Oktober 2009, 19:27 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- Wolfgang D. -- 18. Oktober 2009, 18:55 Uhr
Re: Frage zum Index fungorum -- Nobi -- 18. Oktober 2009, 20:37 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.