Hallo Jochen,

naja, ob die Roten Listen in dieser Beziehung auch nur annähernd aussagekräftig sind? Das Gattungskonzept ist in den letzten 15 jahren x - mal überarbeitet worden und Preisfrage selbst für die PCV - ler und Fachleute:
Wie heißt denn der bekannte Safranschirmpilz z. Zt. richtig und was sind denn
Chlorophyllum rhachodes und Chlorophyllum brunneum ?

Wer das falsch beantwortet muss sich nicht grämen, denn man kommt kaum noch hinterher:

der bekannte Safranschirmling heißt: Chlorophyllum olivieri

Ob da dann für Macrolepiota die richtigen Namen gemeldet wurden?

Und selbst wenn sie denn zunächst richtig bestimmt wurden, ob sie denn noch mit dem richtigen Namen weitergeleitet und dieser dann immer richtig überführt wurde?
Also: M. olivascens sollte nach Deiner Beschreibung die richtige Bezeichnung für den Fund sein, sofern er aus dem Nadelwald stammt.
an Verletzungen und Druckstellen im Hut olivgrün bis olivgrau
Stiel genattert
Sporen 12,5 - 17 x 9 - 10,5 µm
SPP in Masse deutlich rosa
CZ: 20 - 50 x 10 - 18 µm zylindrisch, leicht keulig bis utriform

die f. pseudoolivascens genau so aber aus Laubwald und mit weißem SPP