Hallo Ingo,

irgendwie steh ich auf der Leitung, fürchte ich.

: ich hoffe, du findest noch den Fahrstuhl nach hier unten.

??

: Es hat sich in der Vergangenheit oft gezeigt, dass es Probleme mit der
: Einnordung verschiedener Pappelverwandter gibt. Ich glaube, fuzzi
: hatte hier vergangene Woche einen typischen Campestre als Pappelfund
: ausgewiesen. Felix hatte zu recht darauf hingewiesen, dass im Bild
: Espenblätter zu sehen seien.

: Hellbraune Ritterlinge unter Espen und sonstigen Weidengewächsen
: sollten aber die var. campestre sein. Vor allem treten sie niemals
: in Büscheln auf, sondern maximal in kleineren Gruppen.

: Was mir noch aufgefallen ist. Echte Pappelritterlinge wachsen immer in
: unmittelbarer Nähe derselben, meist direkt über einer Wurzel. Die Varietät
: bei den Espen entfernt sich gerne mal von diesen, und steht öfters mal direkt
: am Stamme eines Nadelgehölzes.
: Daraus werden dann in schöner Regelmäßigkeit albobrunneum gemacht.
: Schon teuflisch - nicht?

: Sollte der Fund tatsächlich bei Pappel gewesen sein, wäre unser Einwand
: natürlich blödsinnig. Dann ist es T. populinum var. populinum.

Aber er war doch bei Pappel, es lagen doch überall Espenblätter rum?!?! Irgendwie versteh ich nicht was Du sagen willst ...

: Allerdings - ehrlich gesagt, glaube ich an die var. mittlerweile genauso
: wenig wie an die von T. equestre. Das sollten dann aber die Berufsmykologen
: klären.

hmmm, was soll denn aber nun der Unterschied sein? Dass sie nicht büschelig sondern in kleinen Gruppen auftreten? Und dass populinum näher am Wirtsbaum wächst als campestre?