: Hallo zusammen,
: diese netten Pilzen hab ich bisher immer einfach
: als Cortinarius vulpinus , Fuchsigbrauner Schleimkopf bezeichnet
: Im Band 5 PDS , unter Nummer 225 ist mein Pilz aber als
: Cortinarius ophiopus , schlangenfüssiger Schleimkopf aufgeführt
: Laut Begleittext gibt es da eine Namensverwirrung.
: Was meint ihr dazu ?
: Gruss vom Bodensee
: Uwe

Hallo Uwe,

es gibt eine vulpinus-Art unter Buche, die nicht gilbt. Den hast Du gefunden. Er heißt bei den Skandinaviern C. vulpinus ssp. vulpinus und C. rufoalbus Kühner ss. KÜHNER ist ein Synonym.
Es gibt eine vulpinus-Art unter Hainbuche, die gilbt. Der heißt bei den Skandinaviern C. vulpinus ssp. pseudovulpinus und C. rufoalbus Kühner ss. MOSER ist hierzu das Synonym.

Dieses System passt mir gut zu meinen Funden und lies bisher immer eine eindeutige zuordnung zu. Deshalb werde ich es auch in der Ba.-Wü.-Flora genau so verwenden.

Nun gibt es Meinungen, dass die amerikanische Art C. ophiopus dasselbe sei wie unsere C. vulpinus ssp. vulpinus. WENN dem so wäre, dann müsste der Name C. ophiopus benutzt werden, da er älter ist. Ich habe so meine Zweifel, ob unsere Mykorrhizapilze überhaupt in Amerika vorkommen, und wenn ja, in welchen Gegenden. Vieles was dort Namen europäischer Arten trägt ist sicher nicht dasselbe wie unseres.

BREITENBACH & KRÄNZLIN setzen der vorhandenen Verwirrung noch zwei drauf, indem sie erstens C. vulpinus in den Sericeocyben führen und zweitens C. pseudovulpinus als synonym angeben. Das geht sicherlich teils auf MOSER zurück, der C. vulpinus zwei Mal aufführt. Einmal bei Sericeocybe und einmal bei Phlegmacium. Beide Male übrigens mit der Angabe "gilbend" bzw. "leicht gilbend", also die ssp. pseudovulpinus betreffend.